金刚经• 经论集•金刚般若波罗蜜经论卷(天亲菩萨造)

天亲菩萨造

  元魏天竺三藏菩提流支译

金刚般若波罗蜜经论卷上

法门句义及次第 世间不解离明慧

大智通达教我等 归命无量功德身

应当敬彼如是尊 头面礼足而顶戴

以能荷佛难胜事 摄受众生利益故

如是我闻。一时婆伽婆。在舍婆提城祇树给孤独园。与大比丘众千二百五十人俱。尔时世尊。食时著衣持钵。入舍婆提大城乞食于其城中。次第乞食已。还至本处饭食讫。收衣钵洗足已。如常敷座结加趺坐。端身而住正念不动。

尔时诸比丘来诣佛所。到已顶礼佛足。右绕三匝退坐一面。

尔时慧命须菩提。在大众中即从坐起。偏袒右肩右膝著地。向佛合掌恭敬而立。白佛言。希有世尊。如来应供正遍知。善护念诸菩萨。善付嘱诸菩萨。

论曰。善护念者。依根熟菩萨说。善付嘱者。依根未熟菩萨说。云何善护念诸菩萨。云何善付嘱诸菩萨。偈言。

巧护义应知 加彼身同行

不退得未得 是名善付嘱

云何加彼身同行。谓于菩萨身中与智慧力。令成就佛法故。又彼菩萨摄取众生。与教化力。是名善护念应知。云何不退得未得。谓于得未得功德中。惧其退失付授智者。又得不退者。不舍大乘故。未得不退者。于大乘中欲令胜进故。是名善付嘱。应知。

经曰。世尊云何菩萨大乘中。发阿耨多罗三藐三菩提心。应云何住。云何修行。云何降伏其心。

尔时佛告须菩提。善哉善哉。须菩提。如汝所说。如来善护念诸菩萨。善付嘱诸菩萨。汝今谛听当为汝说。如菩萨大乘中发阿耨多罗三藐三菩提心。应如是住。如是修行。如是降伏其心。须菩提白佛言。世尊。如是愿乐欲闻。佛告须菩提。诸菩萨生如是心。所有一切众生众生所摄。若卵生。若胎生。若湿生。若化生。若有色若无色。若有想若无想。若非有想非无想。所有众生界众生所摄。我皆令入无余涅槃而灭度之。如是灭度无量无边众生。实无众生得灭度者。何以故。须菩提。若菩萨有众生相。即非菩萨。何以故非。须菩提。若菩萨起众生相人相寿者相。则不名菩萨。

论曰。云何菩萨大乘中住。问答示现此义。偈言。

广大第一常 其心不颠倒

利益深心住 此乘功德满

此偈说何等义。若菩萨有四种深利益菩提心。此是菩萨大乘住处。何以故。此深心功德满。足是故四种深利益摄取心生。能住大乘中。

何等为四种心。一广二第一三常四不颠倒。云何广心利益。如经诸菩萨生如是心所有一切众生众生所摄。乃至所有众生界众生所摄故。

云何第一心利益。如经我皆令住无余涅槃而灭度之故。

云何常心利益。如经如是灭度无量无边众生实无众生得灭度者。何以故。须菩提。若菩萨有众生相即非菩萨故。此义云何。菩萨取一切众生犹如我身。以此义故。菩萨自身灭度。无异众生得灭度者。若菩萨于众生起众生想。不生我想者则不应得菩萨名。如是取众生如我身。常不舍离。是名常心利益。

云何不颠倒心利益。如经。何以故非。须菩提。若菩萨起众生相人相寿者相。则不名菩萨故。此示现远离依止身见众生等相故。

论曰。自此以下说菩萨如大乘中住修行。此事应知。

经曰。复次须菩提。菩萨不住于事。行于布施。无所住行于布施。不住色布施。不住声香味触法布施。须菩提。菩萨应如是布施。不住于相想。何以故。若菩萨不住相布施。其福德聚不可思量。须菩提。于汝意云何。东方虚空可思量不。须菩提言。不也世尊。佛言如是。须菩提。南西北方四维上下虚空可思量不。须菩提言。不也世尊。佛言。如是如是。须菩提。菩萨无住相布施。福德聚亦复如是不可思量。

佛复告须菩提。菩萨但应如是行于布施。

论曰。偈言。

檀义摄于六 资生无畏法

此中一二三 名为修行住

何故唯檀波罗蜜。名说六波罗蜜。一切波罗蜜檀波罗蜜相义示现故。一切波罗蜜檀相义者。谓资生无畏法檀波罗蜜应知。此义云何。资生者。即一檀波罗蜜体名故。无畏檀波罗蜜者有二。谓尸波罗蜜羼提波罗蜜。于已作未作恶不生怖畏故。法檀波罗蜜者有三。谓毗梨耶波罗蜜等不疲惓。善知心如实说法故此即是菩萨摩诃萨修行住。如向说三种檀摄六波罗蜜。是名菩萨摩诃萨修行住。云何菩萨不住于事行于布施。如是等偈言。

自身及报恩 果报斯不著

护存已不施 防求于异事

不住于事者。谓不著自身。无所住者。谓不著报恩。报恩者。谓供养恭敬种种等门。如经无所住故。不住色等者。谓不著果报。何故如是不住行于布施。偈言。护存已不施防求于异事。若著自身不行布施。为护此事于身不著。若著报恩果报舍佛菩提。为异义行于布施。为防是行于事不著。

自此以下说云何菩萨降伏其心。此事应知。云何降伏心。名之降伏。偈言。

调伏彼事中 远离取相心

及断种种疑 亦防生成心

此文说何义。所谓不见施物受者及施者。偈言。调伏彼事中远离取相心故。如经须菩提菩萨应如是布施不住于相想故。

次说布施利益。何以故。此中有疑。若离施等相想。云何能成施福。彼人如是布施。其福转多故。

次说布施利益。如经。何以故。若菩萨不住相布施。其福德聚不可思量。须菩提。于意云何。东方虚空可思量不。须菩提言。不也世尊。如是等。何故说修行后。次显布施利益。以得降伏心故。是以次说布施利益。此义云何。不住相想行于布施。成就义故。

自此以下一切修多罗。示现断生疑心。云何生疑。若不住于法行于布施。云何为佛菩提行于布施断彼疑心。

经曰。须菩提。于意云何。可以相成就见如来不。须菩提言。不也世尊。不可以相成就得见如来。何以故。如来所说相即非相。

佛告须菩提。凡所有相皆是妄语。若见诸相非相。则非妄语。如是诸相非相。则见如来。

论曰。偈言。

分别有为体 防彼成就得

三相异体故 离彼是如来

此义云何。若分别有为体。是如来以有为相为第一。以相成就见如来。为防彼相成就得如来身。

如经。不可以相成就得见如来故。何以故。如来名无为法身故。如经。何以故。如来所说相即非相。偈言。三相异体故离彼是如来。彼相成就即非相成就。何以故。三相异如来体故。

如经。佛告须菩提。凡所有相皆是妄语。若见诸相非相。则非妄语。如是诸相非相。则见如来。此句显有为虚妄故。偈言。离彼是如来。示现彼处三相无故。相非相相对故。彼处生住灭异体不可得故。此句明如来体非有为故。菩萨如是知如来为佛菩提行于布施。彼菩萨不住于法行于布施。成如是断疑故。

自此以下。尊者须菩提生疑致问。

经曰。须菩提白佛言。世尊。颇有众生。于未来世末世。得闻如是修多罗章句生实相不。佛告须菩提。莫作是说。颇有众生于未来世末世。得闻如是修多罗章句生实相不。佛复告须菩提。有未来世末世。有菩萨摩诃萨。法欲灭时有持戒修福德智慧者。于此修多罗章句。能生信心。以此为实。

佛复告须菩提。当知彼菩萨摩诃萨非于一佛二佛三四五佛所修行供养。非于一佛二佛三四五佛所而种善根。

佛复告须菩提。已于无量百千万诸佛所修行供养。无量百千万诸佛所种诸善根。闻是修多罗。乃至一念能生净信。须菩提。如来悉知是诸众生。如来悉见是诸众生。须菩提。是诸菩萨生如是无量福德聚。取如是无量福德。何以故。须菩提。是诸菩萨无复我相众生相人相寿者相。须菩提。是诸菩萨无法相亦非无法相。无相亦非无相。何以故。须菩提。是诸菩萨若取法相。则为著我人众生寿者。须菩提。若是菩萨有法相。即著我相人相众生相寿者相。何以故。须菩提。不应取法。非不取法。以是义故。如来常说筏喻法门。是法应舍。非舍法故。

论曰。此义云何。向依波罗蜜说不住行于布施。说因深义。向依如来非有为体。说果深义。若尔未来恶世人不生信心。云何不空说。为断彼疑。佛答此义。

如经。佛告须菩提。莫作是说。乃至非舍法故。此义云何。偈言。

说因果深义 于彼恶世时

不空以有实 菩萨三德备

此义云何。彼恶世时。菩萨具足持戒功德智慧故。能生信心。以此义故名不空说。又偈言。

修戒于过去 及种诸善根

戒具于诸佛 亦说功德满

如经。佛复告须菩提。当知彼菩萨摩诃萨非于一佛二佛三四五佛所修行供养。非于一佛二佛三四五佛所而种善根。

佛告须菩提。已于无量百千万诸佛所修行供养。无量百千万诸佛所种诸善根故。此经文明于过去诸佛具足持戒供养彼佛。亦种诸善根。如是次第。彼持戒具足。功德具足故。又偈言。

彼寿者及法 远离于取相

亦说知彼相 依八八义别

此义云何。复说般若义不断故。说何等义。明彼菩萨离于寿者相离于法相故。以对彼相故说此义。偈言。依八八义别故。此复云何。依四种寿者相。有四种义故。依四种法相有四种义故。是故依八相有八种义差别故。此义复云何。偈言。

差别相续体 不断至命住

复趣于异道 是我相四种

此义云何。明寿者相义故。何者是四种。一者我相。二者众生相。三者命相。四者寿者相。我相者见五阴差别。一一阴是我。如是妄取是名我相。众生相者。见身相续不断。是名众生相。命相者。一报命根不断住故。是名命相。寿者相者。命根断灭复生六道。是名寿者相。如经。何以故。须菩提。是诸菩萨无复我相众生相人相寿者相故。云何及法。偈言。

一切空无物 实有不可说

依言辞而说 是法相四种

何者是四种。一者法相。二者非法相。三者相。四者非相。此义云何。有可取能取一切法。无故言无法相。以无物故。彼法无我空实有故。言亦非无法相。彼空无物。而此不可说有无故言无相。依言辞而说故。言亦非无相。何以故。以于无言处依言相说。是故依八种差别义。离八种相。所谓离人相离法相。是故说有智慧。

如经。须菩提。是诸菩萨无法相。亦非无法相。无相亦非无相故。有智慧便足。何故复说持戒功德。为示现生实相差别义故。云何示现。偈言。

彼人依信心 恭敬生实相

闻声不正取 正说如是取

此义云何。彼人有持戒功德。依信心恭敬能生实相。是以说彼义故。次言闻说如是修多罗章句乃至一念生净信者。是故不但说般若。又有智慧者。不如声取义。随顺第一义智正说如是取。能生实相。是以说此义故。次言须菩提不应取法非不取法。不应取法者。不应如声取法。非不取法者。随顺第一义智正说如是取。彼菩萨闻说如是修多罗章句生实相故。又经复言。须菩提。如来悉知是诸众生。如来悉见是诸众生。如是等。此明何义。偈言。

佛非见果知 愿智力现见

求供养恭敬 彼人不能说

此义云何。彼持戒等人。诸佛如来非见果比知。云何知。偈言。愿智力现见故。如来悉知是诸众生便足。何故复说。如来悉见是诸众生。若不说如来悉见是诸众生。或谓如来以比智知。恐生如是心故。若尔但言如来悉见是诸众生便足。何故复说如来悉知是诸众生。若不说如来悉知是诸众生。或谓如来以肉眼等见。为防是故。何故如是说。以有二语故。又何故如来如是说。偈言。求供养恭敬彼人不能说故。此义云何。若有人欲得供养恭敬。自叹有持戒等功德。彼人则不能说。是人自知故。诸佛如来善知彼何等人有何等行。是故彼人不能自说。

又是诸菩萨生如是无量福德聚。取如是无量福德者。此义云何。生者能生因故。取者熏修自体果义故。又何以故。须菩提。是诸菩萨若取法相。则为著我人众生寿者。此义云何。但有无明使无现行粗烦恼。示无我见故。又经言。以是义故。如来常说筏喻法门。是法应舍非舍法者。有何次第。偈言。

彼不住随顺 于法中证智

如人舍船筏 法中义亦然

此义云何。示修多罗等法中证智不住故。以得证智舍法故。如到彼岸舍筏故。随顺者。随顺彼证智法。彼法应取。如人未到彼岸取筏故。

自此以下。说何等义。为遮异疑故。云何异疑。向说不可以相成就得见如来。何以故。如来非有为相得名故。若如是云何释迦牟尼佛。得阿耨多罗三藐三菩提。说名为佛。云何说法。是名异疑。为断此疑。云何断疑。

经曰。复次佛告慧命须菩提。须菩提。于意云何。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。须菩提言。如我解佛所说义。无有定法如来得阿耨多罗三藐三菩提。亦无有定法如来可说。何以故。如来所说法。皆不可取不可说。非法非非法。何以故。一切圣人皆以无为法得名。

论曰。以是义故。释迦牟尼佛。非佛亦非说法。此义云何。偈言。

应化非真佛 亦非说法者

说法不二取 无说离言相

此义云何。佛有三种。一者法身佛。二者报佛。三者化佛。又释迦牟尼名为佛者。此是化佛。此佛不证阿耨多罗三藐三菩提。亦不说法。如经无有定法如来得阿耨多罗三藐三菩提。亦无有定法如来可说。若尔何故经言。何以故。如来所说法皆不可取不可说。如是等。有人谤言。如来一向不说法。为遮此故。偈言。应化非真佛亦非说法者故。说法不二取无说离言相者。听者不取法不取非法故。说者亦不二说法非法故。何以故。彼法非法非非法。依何义说。依真如义说。非法者。一切法无体相故。非非法者。彼真如无我相实有故。何故唯言说不言证。有言说者。即成证义故。若不证者。则不能说。如经。何以故。一切圣人皆以无为法得名。此句明何义。彼法是说因故。何以故。一切圣人依真如法清净得名。以无为法得名故。以此义故。彼圣人说彼无为法。复以何义。如彼圣人所证法。不可如是说。何况如是取。何以故。彼法远离言语相。非可说事故。何故不但言佛。乃说一切圣人。以一切圣人依真如清净得名故。如是具足清净如分清净故。

经曰。须菩提。于意云何。若满三千大千世界七宝。以用布施。须菩提。于意云何。是善男子善女人所得福德。宁为多不。须菩提言。甚多婆伽婆。甚多修伽陀。彼善男子善女人得福甚多。何以故。世尊。是福德聚即非福德聚。是故如来说福德聚福德聚。

佛言。须菩提。若善男子善女人。以满三千大千世界七宝。持用布施。若复于此经中受持乃至四句偈等。为他人说。其福胜彼无量不可数。何以故。须菩提。一切诸佛阿耨多罗三藐三菩提法。皆从此经出。一切诸佛如来皆从此经生。须菩提。所谓佛法。佛法者即非佛法。是名佛法。

论曰。此说胜福德譬喻校量。示现何义。法虽不可取不可说。而不空故。偈言。

受持法及说 不空于福德

福不趣菩提 二能趣菩提

何故说言。世尊是福德聚即非福德聚者。偈言。福不趣菩提二能趣菩提故。此义云何。彼福德不趣大菩提。二能趣大菩提故。何者为二。

一者受持。二者演说。如经受持乃至四句偈等。为他人说故。何故名福德聚。聚义有二种。一者积聚义。二者进趣义。如人担重说名为聚。如是彼福德聚以有积聚义故。说名为聚。于菩提不能进趣故。名为非福德聚。此二能趣大菩提。是故于彼福德中此福为胜。云何此二能得大菩提。如经何以故。须菩提一切诸佛阿耨多罗三藐三菩提法皆从此经出。一切诸佛如来皆从此经生故。云何说一切诸佛菩提法皆从此经出。云何说一切诸佛如来皆从此经生。偈言。

于实名了因 亦为余生因

唯独诸佛法 福成第一体

此义云何。菩提者名为法身。彼体实无为。是故于彼法身。此二能作了因。不能作生因。余者受报相好庄严佛化身相好佛。于此为生因。以能作菩提因。是故名因。显彼福德中此福胜故。如经。何以故。须菩提乃至皆从此经生故。云何成此义。偈言。唯独诸佛法福成第一体故。

须菩提所谓佛法佛法者即非佛法者。彼诸佛法余人不得。是故彼佛法名为佛法。是故言唯独诸佛法。第一不共义。以能作第一法因。是故彼福德中。此福为胜。如是成福德多故。

经曰。须菩提。于意云何。须陀洹能作是念。我得须陀洹果不。须菩提言。不也世尊。何以故。实无有法名须陀洹。不入色声香味触法。是名须陀洹。佛言。须菩提。于意云何。斯陀含能作是念。我得斯陀含果不。须菩提言。不也世尊。何以故。实无有法名斯陀含。是名斯陀含。须菩提。于意云何。阿那含能作是念。我得阿那含果不。须菩提言。不也世尊。何以故。实无有法名阿那含是名阿那含。须菩提。于意云何。阿罗汉能作是念。我得阿罗汉不。须菩提言。不也世尊。何以故。实无有法名阿罗汉。世尊。若阿罗汉作是念。我得阿罗汉。即为著我人众生寿者。世尊。佛说我得无诤三昧最为第一。世尊。说我是离欲阿罗汉。世尊。我不作是念。我是离欲阿罗汉。世尊。我若作是念。我得阿罗汉。世尊。则不说我无诤行第一。以须菩提实无所行。而名须菩提无诤无诤行。

论曰。向说圣人无为法得名。以是义故。彼法不可取不可说。若须陀洹等圣人取自果。云何言彼法不可取。既如证如说云何成不可说。自下经文为断此疑。成彼法不可取不可说故。偈言。

不可取及说 自果不取故

依彼善吉者 说离二种障

此义云何。以圣人无为法得名。是故不取一法。不取者不取六尘境界。以是义故。名不取逆流者。如经不入色声香味触法。是名须陀洹故。乃至阿罗汉不取一法。以是义故。名为罗汉。然圣人非不取无为法。以取自果故。若圣人起如是心我能得果。即为著我等者。此义云何。以有使烦恼非行烦恼。何以故。彼于证时离取我等烦恼。是故无如是心我能得果。何故尊者须菩提。自叹身得受记。以自身证果。为于彼义中生信心故。何故唯说无诤行。为明胜功德故。为生深信故。何故言以须菩提实无所行。而名须菩提无诤无诤行者。偈言依彼善吉者说离二种障故。二种障者。一者烦恼障。二者三昧障。离彼二障故言无所行。以是义故。说名二种诤离彼二种障故。名为无诤无诤行。

经曰。佛告须菩提。于意云何。如来昔在然灯佛所。得阿耨多罗三藐三菩提法不。须菩提言。不也世尊。如来在然灯佛所。于法实无所得阿耨多罗三藐三菩提。

论曰。复有疑释迦如来昔在然灯佛所受法。彼佛为此佛说法。若如是云何彼法不可说不可取。为断此疑。说彼佛所无法可取。如经不也世尊如来在然灯佛所。于法实无所得阿耨多罗三藐三菩提故。何故如是说。偈言。

佛于然灯语 不取理实智

以是真实义 成彼无取说

此义云何。释迦如来于然灯佛所。言语所说不取证法故。以是义故。显彼证智不可说不可取。偈言以是真实义成彼无取说故。

又若圣人无为法得名。是法不可取不可说。

云何诸菩萨取庄严净佛国土。云何受乐报佛取自法王身。云何余世间复取彼是法王身。自下经文为断此疑。

经曰。佛告须菩提。若菩萨作是言。我庄严佛国土。彼菩萨不实语。何以故。须菩提。如来所说庄严佛土者。则非庄严是名庄严佛土。是故须菩提。诸菩萨摩诃萨。应如是生清净心。而无所住。不住色生心。不住声香味触法生心。应无所住而生其心。

须菩提。譬如有人身如须弥山王。须菩提。于意云何。是身为大不。须菩提言。甚大世尊。何以故。佛说非身是名大身。彼身非身是名大身。

论曰。此义如是应知。云何知。偈言。

智习唯识通 如是取净土

非形第一体 非严庄严意

此义云何。诸佛无有庄严国土事。唯诸佛如来真实智慧习识通达。是故彼土不可取。若人取彼国土形相。作是言我成就清净佛土。彼不实说。

如经。何以故。须菩提如来所说庄严佛土者。则非庄严是名庄严佛土故。何故如是说。偈言非形第一体非严庄严意故。庄严有二种。一者形相二者第一义相。是故说非严庄严。又非庄严佛土者。无有形相故非庄严。如是无庄严即是第一庄严。何以故。以一切功德成就庄严故。若人分别佛国土。是有为形相。而言我成就清净佛国土。彼菩萨住于色等境界中生如是心。为遮此故。如经是故须菩提。诸菩萨摩诃萨。应如是生清净心而无所住。不住色生心。不住声香味触法生心。应无所住而生其心故。前言云何受乐报佛取自法王身。云何余世间复取彼是法王身。为除此疑。说受乐报佛体同彼须弥山王镜像义故。此义云何偈言。

如山王无取 受报亦复然

远离于诸漏 及有为法故

此义云何。如须弥山王势力高远故。名为大。而不取彼山王体我是山王。以无分别故。受乐报佛亦如是。以得无上法王体故名为大。而不取彼法王体我是法王。以无分别故。何故无分别。以无分别故。

如经何以故。佛说非身是名大身。彼身非身是名大身故。何故如是说。偈言远离于诸漏及有为法故。彼受乐报佛体离于诸漏。若如是即无有物。若如是即名有物。以唯有清净身故。以远离有为法故。以是义故。实有我体以不依他缘住故。

 

金刚般若波罗蜜经论卷中

经曰。佛言须菩提。如恒河中所有沙数。如是沙等恒河。于意云何。是诸恒河沙宁为多不。须菩提言。甚多世尊。但诸恒河尚多无数。何况其沙。佛言。须菩提。我今实言告汝。若有善男子善女人。以七宝满尔所恒河沙数世界。以施诸佛如来。须菩提。于意云何。彼善男子善女人得福多不。须菩提言。甚多世尊。彼善男子善女人得福甚多。佛告须菩提。以七宝满尔所恒河沙世界持用布施。若善男子善女人。于此法门乃至受持四句偈等为他人说。而此福德胜前福德。无量阿僧祇。

论曰。前已说多福德譬喻。何故此中复说。偈言。

说多义差别 亦成胜挍量

后福过于前 故重说胜喻

此义云何。前说三千世界譬喻明福德多。今重说无量三千世界故。何故不先说此喻。为渐化众生令生信心上妙义故。又前未显以何等胜功德能得大菩提故。以此喻成彼功德。是故重说胜喻。

经曰。复次须菩提。随所有处说是法门。乃至四句偈等。当知此处一切世间天人阿修罗皆应供养如佛塔庙。何况有人尽能受持读诵此经。须菩提。当知是人成就最上第一希有之法。若是经典所在之处。则为有佛。若尊重似佛。尔时须菩提白佛言。世尊。当何名此法门。我等云何奉持。佛告须菩提。是法门名为金刚般若波罗蜜。以是名字汝当奉持。何以故。须菩提佛说般若波罗蜜则非般若波罗蜜。须菩提。于意云何。如来有所说法不。须菩提言。世尊。如来无所说法。须菩提。于意云何。三千大千世界所有微尘是为多不。须菩提言。彼微尘甚多。世尊。何以故。须菩提。是诸微尘。如来说非微尘是名微尘。如来说世界非世界是名世界。佛言。须菩提。于意云何。可以三十二大人相见如来不。须菩提言。不也世尊。何以故。如来说三十二大人相即是非相。是名三十二大人相。

论曰。云何成彼胜福。偈言。

尊重于二处 因习证大体

彼因习烦恼 此降伏染福

此义云何。尊重于二处者。一者所说处。随何等处说此经。令生尊重奇特相故。二者能说人。随何等人能受持及说。以尊重经论故。非七宝等。随何处舍随何人能舍。如是生敬重故。此法门与一切诸佛如来证法作胜因故。如经须菩提言世尊如来无所说法故。此义云何。无有一法唯独如来说。余佛不说故。彼珍宝布施福德是染烦恼因。以能成就烦恼事故。此因示现远离烦恼因故。是故说地微尘喻如经须菩提是诸微尘。如来说非微尘是名微尘。如来说世界非世界是名世界故。何故如是说。彼微尘非贪等烦恼体。以是义故名为地微尘故。彼世界非烦恼染因界。是故说世界。此明何义。彼福德是烦恼尘染因。是故于外无记尘彼福德善根为近。何况此福德能成佛菩提故。及成就大丈夫相福德中胜故。是故受持演说此法门。能成佛菩提胜彼福德。何以故。彼相于佛菩提非相故。以彼非法身故。是故说大丈夫相。以彼相故。此受持及说福德能成佛菩提。是故彼非胜故。又彼福德能降伏珍宝等福。何况此福故能降伏是故。此福最近最胜。如是彼檀等福德中此福德最如是成已。

经曰。佛言须菩提。若有善男子善女人。以恒河沙等身命布施。若复有人于此法门中。乃至受持四句偈等。为他人说其福甚多。无量阿僧祇。尔时须菩提。闻说是经深解义趣。涕泪悲泣扪泪而白佛言。希有婆伽婆。希有修伽陀。佛说如是甚深法门。我从昔来所得慧眼未曾得闻如是法门。何以故。须菩提。佛说般若波罗蜜。即非般若波罗蜜。世尊。若复有人得闻是经。信心清净则生实相。当知是人成就第一希有功德。世尊。是实相者则是非相。是故如来说名实相实相。世尊。我今得闻如是法门。信解受持不足为难。若当来世其有众生。得闻是法门信解受持。是人则为第一希有。何以故。此人无我相人相众生相寿者相。何以故。我相即是非相。人相众生相寿者相。即是非相。何以故。离一切诸相则名诸佛。佛告须菩提。如是如是。若复有人得闻是经。不惊不怖不畏。当知是人甚为希有。何以故。须菩提。如来说第一波罗蜜。非第一波罗蜜。如来说第一波罗蜜者。彼无量诸佛亦说波罗蜜。是名第一波罗蜜。

论曰。自下经文重明彼福德中此福转胜。此义云何。偈言。

苦身胜于彼 希有及上义

彼智岸难量 亦不同余法

坚实解深义 胜余修多罗

大因及清净 福中胜福德

此二偈说何义。捐舍身命重于舍资生珍宝等。彼如是舍无量身命。果报福德此福德胜彼福。何以故。彼舍身命苦身心故何况为法舍故。念彼身苦。慧命须菩提尊重法故。悲泣流泪。如经尔时须菩提闻说是经深解义趣涕泪悲泣故。此法门希有。何以故。尊者须菩提。虽有智眼昔来未曾得闻。是故希有如经我从昔来所得慧眼。未曾得闻如是法门故。又此法门第一。以说名般若波罗蜜故此云何成以上义故。如经何以故须菩提佛说般若波罗蜜。即非般若波罗蜜故。何故如是说彼智岸故。彼智岸无人能量。是故非波罗蜜又此法门不同。何以故。此中有实相故。余者非实相。除佛法余处无实故。以彼处未曾有未曾生信。以是义故。如经世尊若复有人得闻是经。信心清净则生实相。当知是人成就第一希有功德故。又此法门坚实深妙。何以故。受持此经思量修习。不起我等相故。又不起我等相者。示可取境界不倒相故。我等相即非相者。示能取境界不倒相故。此二明我空法空无我智故。如是次第如经何以故。此人无我相人相众生相寿者相。何以故。我相即是非相。人相众生相寿者相即是非相。何以故。离此一切诸相则名诸佛故。如来为须菩提说如是义。惊者谓非处生惧是故名惊。以可诃故。如非正道行故。怖者心体怖故。以起不能断疑心故。畏者一向怖故。其心毕竟惊怖堕故远离彼处。如经不惊不怖不畏故。又此法门胜余修多罗如经。何以故。须菩提如来说第一波罗蜜非第一波罗蜜故。又此法。门名为大因。如经如来说第一波罗蜜者故又此法门名为清净。以无量佛说故。如经彼无量诸佛亦说波罗蜜。是名第一波罗蜜故。彼珍宝檀等无如是功德。是故彼福德中此福为胜。如是成已

论曰。自下经文复为断疑。云何疑。向说彼身苦以彼舍身苦身果报而彼福是劣。若尔依此法门受持演说。诸菩萨行苦行。彼苦行亦是苦果。云何于此法门不成苦果。为断此疑故。

经曰。须菩提如来说忍辱波罗蜜。即非忍辱波罗蜜。何以故。须菩提。如我昔为歌利王割截身体。我于尔时无我相无人相。无众生相无寿者相。无相亦非无相。何以故。须菩提。我于往昔节节支解时。若有我相人相众生相寿者相应生嗔恨。须菩提。又念过去。于五百世作忍辱仙人。于尔所世无我相无人相无众生相无寿者相。是故须菩提。菩萨应离一切相发阿耨多罗三藐三菩提心。何以故。若心有住则为非住。不应住色生心。不应住声香味触法生心。应生无所住心。是故佛说菩萨心不住色布施。须菩提。菩萨为利益一切众生。应如是布施。须菩提言。世尊。一切众生相即是非相。何以故。如来说一切众生即非众生。

论曰。此示何义。偈言。

能忍于苦行 以苦行有善

彼福不可量 如是最胜义

离我及恚相 实无于苦恼

共乐有慈悲 如是苦行果

此二偈说何义。虽此苦行同于苦果。而此苦行不疲惓。以有羼提波罗蜜名为第一故。彼岸有二种义。一者波罗蜜清净善根体。二者彼岸功德不可量。如经即非波罗蜜故。非波罗蜜者。无人知彼功德岸故。言非波罗蜜。是故为得第一法。此苦行胜彼舍身。何况离我相嗔恚相故。又此行无苦。不但无苦。及有乐以有慈悲故。如经我于尔时无我相。乃至无相亦非无相故。此明慈悲心相应故如是说。若有菩萨不离我相等。彼菩萨见苦行苦。亦欲舍菩提心。为彼故说如经。是故须菩提。菩萨应离一切相等。此明何义。未生第一菩提心者。有如是过。为防此过。偈言。

为不舍心起 修行及坚固

为忍波罗蜜 习彼能学心

此义云何。为何等心起行相而修行。为何等心不舍相。偈言为忍波罗蜜习彼能学心故。又第一义心者。已入初地得羼提波罗蜜故。此名不住心。如经是故须菩提。菩萨应离一切相。发阿耨多罗三藐三菩提心故。何以故。示不住生心义故。若心住于色等法彼心不住佛菩提。此明不住心行于布施。此经文说不住心起行方便。以檀波罗蜜摄六波罗蜜故。云何为利益众生修行。而不名住于众生事。为断此疑。如经须菩提菩萨为利益一切众生。应如是布施故。此明何义。偈言。

修行利众生 如是因当识

众生及事相 远离亦应知

此义云何。利益是因体故。彼修行利益众生。非取众生相事故。何者是众生事。偈言。

假名及阴事 如来离彼相

诸佛无彼二 以见实法故

此说何义。名相众生及彼阴事故。云何彼修行远离众生事相。即彼名相相非相。以无彼实体故。以是义故。众生即非众生。以何等法。谓五阴名众生。彼五阴无众生体。以无实故。如是明法无我人无我。何以故。一切诸佛如来。远离一切相故。此句明彼二相不实。偈言如来离彼相诸佛无彼二以见实法故。此说何义。若彼二实有者。诸佛如来应有彼二相。何以故。诸佛如来实见故。

经曰。须菩提。如来是真语者实语者。如语者不异语者。须菩提。如来所得法所说法。无实无妄语。

论曰。此中有疑于证果中无道。云何彼于果能作因。为断此疑。如经须菩提如来是真语者实语者如语者不异语者故。此四句说何等义偈言。

果虽不住道 而道能为因

以诸佛实语 彼智有四种

此义云何。彼境界有四种。是故如来有四种实语。云何四种。偈言。

实智及小乘 说摩诃衍法

及一切授记 以不虚说故

此明何义。以如来实智不妄说。佛菩提及小乘大乘授记之事皆不妄说。以是四境故。次第说四语。如经须菩提如来是真语者实语者如语者不异语者故。不妄说小乘者。说小乘苦谛等唯是谛故。不妄说大乘者。说法无我真如故。真如者即是真如故。不妄说授记者。一切过去未来现在授记故。如彼义如是说不颠倒故。经复言须菩提如来所得法所说法无实无妄语者。何故如是说。偈言。

随顺彼实智 说不实不虚

如闻声取证 对治如是说

此义云何。诸佛所说法。此法不能得彼法。而随顺义故。以所说法不能得彼证法。何以故。如所闻声无如是义故。是故无实。以此所说法随顺彼证法。是故无妄语。若尔何故说。如来所得法所说法。以依字句说故。何故如来前说如来是真语者。复言所说法无实无妄语。偈言如闻声取证对治如是说故。

经曰须菩提。譬如有人入闇则无所见。若菩萨心住于事而行布施。亦复如是。须菩提。譬如人有目。夜分已尽日光明照见种种色。若菩萨不住于事。行于布施亦复如是。

论曰。复有疑。若圣人以无为真如法得名。彼真如一切时一切处有。云何不住心。得佛菩提则非不住。若一切时一切处实有真如。何故有人能得有不得者。为断此疑故。说入闇等喻。此明何义。偈言。

时及处实有 而不得真如

无智以住法 余者有智得

此义云何。一切时者。谓过现未来。一切处者。谓三世。众生实有真如法何故不得。偈言无智以住法故。彼无智以心住法故。此复何义。不清净故。以有智者心不住法。是故能得。以是义故。诸佛如来。清净真如得名。是故住心不得佛菩提。又此譬喻明于何义。偈言。

闇明愚无智 明者如有智

对治及对法 得灭法如是

此义云何。彼闇明喻者。相似法故。闇者示现无智。日光明者。示现有智。有目者明何义。偈言对治及对法得灭法。如是故如是次第。又有目者。如能对治法故。夜分已尽者。如所治暗法尽故。日光明照者。如能治法现前故。如经须菩提譬如有人入暗则无所见如是等故。

经曰。复次须菩提。若有善男子善女人。能于此法门受持读诵修行。则为如来以佛智慧悉知是人。悉见是人。悉觉是人。皆得成就无量无边功德聚。须菩提。若有善男子善女人。初日分以恒河沙等身布施。中日分复以恒河沙等身布施。后日分复以恒河沙等身布施。如是舍恒河沙等无量身。如是百千万亿那由他劫以身布施。若复有人闻此法门。信心不谤。其福胜彼无量阿僧祇。何况书写受持读诵修行为人广说。

论曰。自下复说何义。偈言。

于何法修行 得何等福德

复成就何业 如是说修行

于何法修行者。示现彼行。云何示现。偈言。

名字三种法 受持闻广说

修从他及内 得闻是修智

此说何义。于彼名字得成闻慧。此有三种。一者受二者持三者读诵。此云何知。偈言受持闻广说故。受持修行依总持法故。读诵修行依闻慧广故。广多读习亦名闻慧。此是名字中三种修行。如经复次须菩提若有善男子善女人。能于此法门受持读诵故。彼修行云何得。偈言修从他及内得闻是修智故。此义云何。为修得相。于他及自身。云何于他及自身。谓闻及修如是次第。从他闻法内自思惟为得修行故。向说名字及以修行。此为自身。偈言。

此为自淳熟 余者化众生

以事及时大 福中胜福德

此义云何。彼名字闻慧修行为自身淳熟故。余者化众生广说法故。得何等福德者。示现胜挍量福德故。偈言以事及时大福中胜福德故。此舍身福德胜于前舍身福德。云何胜以事胜故。以时大故。即一日时多舍身故。复多时故。如经须菩提若善男子善女人。初日分以恒河沙等身布施。乃至若复有人闻此法门信心不谤。其福胜彼无量阿僧祇。何况书写受持读诵修行。为人广说故。

经曰。须菩提。以要言之。是经有不可思议不可称量无边功德。此法门如来为发大乘者说。为发最上乘者说。若有人能受持读诵修行此经广为人说。如来悉知是人悉见是人。皆成就不可思议不可称无有边无量功德聚。如是人等。则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提。何以故。须菩提。若乐小法者。则于此经不能受持读诵修行为人解说。若有我见众生见人见寿者见。于此法门能受持读诵修行为人解说者。无有是处。须菩提。在在处处若有此经。一切世间天人阿修罗所应供养。当知此处则为是塔。皆应恭敬作礼围绕。以诸花香而散其处。复次须菩提。若善男子善女人。受持读诵此经为人轻贱。何以故。是人先世罪业应堕恶道。以今世人轻贱故。先世罪业则为消灭。当得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提。我念过去无量阿僧祇阿僧祇劫。于然灯佛前得值八十四亿那由他百千万诸佛。我皆亲承供养无空过者。须菩提。如是无量诸佛。我皆亲承供养无空过者。若复有人于后世末世。能受持读诵修行此经所得功德。我所供养诸佛功德。于彼百分不及一。千万亿分乃至算数譬喻所不能及。须菩提。若有善男子善女人。于后世末世。有受持读诵修行此经。所得功德若我具说者。或有人闻心则狂乱疑惑不信。须菩提。当知是法门不可思议。果报亦不可思议。

论曰。复成就何业修行者。今显彼修行业。偈言。

非余者境界 唯依大人说

及希闻信法 满足无上界

受持真妙法 尊重身得福

及远离诸障 复能速证法

成种种势力 得大妙果报

如是等胜业 于法修行知

此三行偈。说何等义。有不可思议者。示不可思议境界故。不可称量者。谓唯独大人不共声闻等。以为住第一大乘众生说故。此示依止大人故。又说大乘者。最妙大乘修行胜故。以信小乘等则不能闻此。示希闻而能信法故。如经以要言之。是经有不可思议不可称量无边功德。如来为发大乘者说。为发最上乘者说故。希闻者。谓不可思议等文句。得不可思议等福德显满足性故。以福德善根满足故。此说不可思议等文句。如经皆成就不可思议不可称无有边无量功德聚故。如是人等则。为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提者。示现受持真妙法故。受持法者。即是荷担大菩提。如经如是人等则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提故。在在处处供养者。当知是人必定成就无量功德。如经在在处处若有此经一切世间天人阿修罗所应供养。当知此处则为是塔。皆应恭敬作礼。围绕以诸花香而散其处故。受持读诵此经为人轻贱者。示现远离一切诸障故。何故为人轻贱而离诸障。以有大功德故。如经是人先世罪业则为消灭故。于然灯佛前供养诸佛功德。于后末世受持此法门功德福多于彼者。此示速证菩提法故。以多福德庄严速疾满足故。如经若复有人于后世末世。能受持读诵修行此经所得功德。我所供养诸佛功德。于彼百分不及一。千万亿分乃至算数譬喻所不能及故。当知。是法门不可思议。果报亦不可思议者。此明何义。偈言。成种种势力。得大妙果报故。所谓摄受四天王释提桓因梵天王等。成就势力故。若闻此事其心迷乱者。以彼果报不可思议甚为胜妙。示非思量智境界故。住彼修行中成如是等功德。是故彼修行等业。应知。如经当知是法门不可思议。果报亦不可思议故。

经曰。尔时须菩提白佛言。世尊。云何菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心。云何住。云何修行。云何降伏其心。佛告须菩提。菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者。当生如是心。我应灭度一切众生。令入无余涅槃界。如是灭度一切众生已。而无一众生实灭度者。何以故须菩提。若菩萨有众生相人相寿者相。则非菩萨。何以故。须菩提。实无有法名为菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者故。

论曰。何故前说三种修行。今复重说此有何胜。偈言。

于内心修行 存我为菩萨

此即障于心 违于不住道

此义云何。若菩萨于自身三种修行。生如是心。我住于菩萨大乘。我如是修行。我如是降伏其心。菩萨生此分别。则障于菩提行。偈言。于内心修行存我为菩萨。此即障于心故。障何等心。偈言。违于不住道故。如经何以故。须菩提。实无有法名为菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者故。

经曰。须菩提。于意云何。如来于然灯佛所。有法得阿耨多罗三藐三菩提不。须菩提白佛言。不也世尊。如我解佛所说义。佛于然灯佛所。无有法得阿耨多罗三藐三菩提。佛言。如是如是。须菩提。实无有法如来于然灯佛所。得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提。若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者。然灯佛则不与我授记。汝于来世当得作佛。号释迦牟尼。以实无有法得阿耨多罗三藐三菩提。是故然灯佛与我授记。作如是言。摩那婆。汝于来世当得作佛。号释迦牟尼。何以故。须菩提言。如来者即实真如。须菩提。若有人言。如来得阿耨多罗三藐三菩提者。是人不实语。须菩提。实无有法佛得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提如来所得阿耨多罗三藐三菩提。于是中不实不妄语。是故如来说一切法皆是佛法。须菩提。所言一切法一切法者。即非一切法。是故名一切法。

论曰。此中有疑。若无菩萨云何释迦如来于然灯佛所。行菩萨行。为断此疑。如经须菩提。于意云何。如来于然灯佛所。有法得阿耨多罗三藐三菩提不。不也世尊。如是等。此明何义偈言。

以后时授记 然灯行非上

菩提彼行等 非实有为相

此义云何。于然灯佛时。非第一菩萨行。何以故。我于彼时所修诸行。无有一法得阿耨多罗三藐三菩提。若我于彼佛所。已证菩提。则后时诸佛不授我记。是故我于彼时行未成佛故。偈言。以后时授记然灯行非上故。若无菩提即无诸佛如来。有如是谤。谓一向无诸佛。为断此疑。如经何以故。须菩提言。如来者即实真如故。实者非颠倒义故。真如者不异不变故。须菩提若有人言。如来得阿耨多罗三藐三菩提者。此示何义。偈言。菩提彼行等故。此义云何。彼菩萨行若人言有实者此则虚妄。如是如来得阿耨多罗三藐三菩提。若人言得者。此亦虚妄故。言菩提彼行等故。若如是有人谤言。如来不得阿耨多罗三藐三菩提。为断此疑。如经须菩提。如来所得阿耨多罗三藐三菩提法。不实不妄语故。此义云何。以如来得彼菩提故。偈言。非实有为相故。有为相者。谓五阴相。彼菩提法无色等相故。此复云何。偈言。

彼即非相相 以不虚妄说

是法诸佛法 一切自体相

此义云何。彼即于色等非相。无色等相故。彼即菩提相故。是故偈言。彼即非相相。以不虚妄说故。是故如来说一切法佛法如是等。此义云何。以如来得如是法。偈言。是法诸佛法一切自体相故。自体相者。非体自体故。此明何义。一切法真如体故。彼法如来所证。是故言一切法佛法。彼处色等相不住故。彼一切色等诸法非法。如是诸法非法。即是诸法法以无彼法相。常不住持彼法相故。

经曰。须菩提。譬如有人其身妙大。须菩提言。世尊。如来说人身妙大则非大身。是故如来说名大身

论曰。大身譬喻示现何义。偈言。

依彼法身佛 故说大身喻

身离一切障 及遍一切境

功德及大体 故即说大身

非身即是身 是故说非身

此二偈示何义。毕竟远离烦恼障智障。毕竟具足法身故。此复云何有二种义。一者遍一切处。二者功德大。是故名大身。偈言。功德及大体故。遍一切处者。真如一切法不差别故。偈言。非身即是身是故说非身故。如经世尊如来说人身妙大。则非大身。是故如来说名大身故。此说何义。非身者无有诸相。是名非身大者。有真如体。如是即名妙大身。如经是名妙大身故。

经曰。佛言。须菩提。菩萨亦如是。若作是言。我当灭度无量众生则非菩萨。佛言。须菩提。于意云何。颇有实法名为菩萨。须菩提言。不也世尊。实无有法名为菩萨。是故佛说一切法无我无众生无人无寿者。须菩提。若菩萨作是言。我庄严佛国土。是不名菩萨。何以故。如来说庄严佛土。庄严佛土者。即非庄严。是名庄严佛国土。须菩提。若菩萨通达无我无我法者。如来说名真是菩萨菩萨。

论曰。此中有疑。若无菩萨者。诸佛亦不成大菩提。众生亦不入大涅槃。亦无清净佛国土。若如是为何义故。诸菩萨摩诃萨。发心欲令众生入涅槃。起心修行清净佛国土。自下经文为断此疑。云何断疑。偈言。

不达真法界 起度众生意

及清净国土 生心即是倒

此义云何。若起如是心即是颠倒非菩萨者。起何等心名为菩萨。如经须菩提若菩萨通达无我无我法者。如来说名真是菩萨菩萨故。此示何义。偈言。

众生及菩萨 知诸法无我

非圣自智信 及圣以有智

此明何义。知无我无我法者。谓众生及菩萨。何等众生何等菩萨。于彼法若能自智信。若世间智出世间智。所谓凡夫圣人。是人名为菩萨。此言摄世谛菩萨出世谛菩萨。是故重说菩萨菩萨。如经如来说名真是菩萨菩萨故。

 

金刚般若波罗蜜经论卷下

经曰。须菩提。于意云何。如来有肉眼不。须菩提言。如是世尊。如来有肉眼。佛言。须菩提。于意云何。如来有天眼不。须菩提言。如是世尊。如来有天眼。佛言。须菩提。于意云何。如来有慧眼不。须菩提言。如是世尊。如来有慧眼。佛言。须菩提。于意云何。如来有法眼不。须菩提言。如是世尊。如来有法眼。佛言。须菩提。于意云何。如来有佛眼不。须菩提言。如是世尊。如来有佛眼。佛言。须菩提。于意云何。如恒河中所有沙。佛说是沙不。须菩提言。如是世尊。如来说是沙。佛言。须菩提。于意云何。如一恒河中所有沙。有如是等恒河。是诸恒河所有沙数佛世界。如是世界宁为多不。须菩提言。彼世界甚多世尊。佛告须菩提。尔所世界中所有众生。若干种心住如来悉知。何以故。如来说诸心住皆为非心住。是名为心住。何以故。须菩提。过去心不可得。现在心不可得。未来心不可得。须菩提。于意云何。若有人以满三千大千世界七宝持用布施。是善男子善女人。以是因缘得福多不。须菩提言。如是世尊。此人以是因缘得福甚多。佛言。如是如是。须菩提。彼善男子善女人。以是因缘得福德聚多。须菩提。若福德聚有实。如来则不说福德聚福德聚。

论曰。复有疑。前说菩萨不见彼是众生。不见我为菩萨。不见清净佛国土。何以故。以不见诸法名为诸佛如来。若如是或谓。诸佛如来不见诸法。自下经文为断此疑故。说五种眼。偈言。

虽不见诸法 非无了境眼

诸佛五种实 以见彼颠倒

何故说彼非颠倒。为显断疑譬喻。是故说我知彼种种心住如是等。此示何义。彼非颠倒。以见颠倒故。何者是颠倒。偈言。

种种颠倒识 以离于实念

不住彼实智 是故说颠倒

此义云何。种种颠倒者。彼种种心缘住。是名种种识。以六种识差别颠倒。何故彼心住名为颠倒。偈言。以离于实念不住彼实智。是故说颠倒故。如来说诸心住皆为非心住者。此句示现远离四念处故。此以何义。心住者住彼念处。以离彼念处故云不住。又住不动根本名异义一。若如是不住是故说心住。此明不住相续不断行因是故不住。示彼相续颠倒如经。何以故须菩提。过去心不可得。现在心不可得。未来心不可得。以过去未来故不可得。现在心虚妄分别故不可得。如是示彼心住颠倒。诸识虚妄以无三世观故。何故依福德重说譬喻。偈言。

佛智慧根本 非颠倒功德

以是福德相 故重说譬喻

此说何义。复有疑。向说心住颠倒。若如是福德亦是颠倒。若是颠倒何名善法。为断此疑示现心住。虽颠倒福德非颠倒。何以故。偈言。佛智慧根本故。云何示现根本。如经。须菩提。若福德有实。如来则不说福德聚福德聚故。此义云何。明有漏福德聚是其颠倒。以此福德聚是有漏故。所以如来不说福德聚。又福德聚者。即福德聚。何以故。若非福德聚者。如来则不说为智慧根本。是故福德聚者。即福德聚。

经曰。须菩提。于意云何。佛可以具足色身见不。须菩提言。不也世尊。如来不应以色身见。何以故。如来说具足色身。即非具足色身。是故如来说名具足色身。佛言。须菩提。于意云何。如来可以具足诸相见不。须菩提言。不也世尊。如来不应以具足诸相见。何以故。如来说诸相具足即非具足。是故如来说名诸相具足。

论曰。复有疑。若诸佛以无为法得名。云何诸佛成就八十种好三十二相。而名为佛。为断此疑。是故说非成就色身。非成就诸相得见如来。又色身摄得八十种好三十二相。如经。何以故。如来说具足色身。即非具足色身。是故如来说名具足色身。何以故。如来说诸相具足即非具足。是故如来说名诸相具足故。何故如是说。偈言。

法身毕竟体 非彼相好身

以非相成就 非彼法身故

不离于法身 彼二非不佛

故重说成就 亦无二及有

此二偈说何义。彼法身毕竟体。非色身成就。亦非诸相成就。以非彼身故。非彼身者。以非彼法身相故。此二非不佛。即彼如来身有故。何者是二。一者色身成就。二者诸相成就。以此二法不离于法身。是故彼如来身成就相好。亦得说有。云何说有。经言。色身成就诸相成就故。是故偈言。彼二非不佛故。是故此二亦得言无故。说非身成就非相成就。亦得言有故。说色身成就诸相成就故。偈言。亦无二及有故。何故如是说。以彼法身中无。即于是义说。如来色身成就。诸相成就。以不离彼身故。而法身不如是说。以法身非彼体故。

经曰。佛言。须菩提。于意云何。汝谓如来作是念。我当有所说法耶。须菩提。莫作是念。何以故。若人言如来有所说法则为谤佛。不能解我所说故。何以故。须菩提。如来说法说法者。无法可说。是名说法

论曰。复有疑。若如来具足色身成就不可得见。若相成就不可得见。云何言如来说法。自下经文为断此疑。如经。若人言。如来有所说法。则为谤佛。不能解我所说故。此义云何。偈言。

如佛法亦然 所说二差别

不离于法界 说法无自相

何故重言说法说法者。偈言。所说二差别故。何者是二。一者所说法。二者所有义。何故言无法可说是名说法者。偈言。不离于法界。说法无自相故。此以何义。所说法离于真法界。不可得自相见故。

经曰。尔时慧命须菩提白佛言。世尊。颇有众生于未来世闻说是法生信心不。佛言。须菩提。彼非众生非不众生。何以故。须菩提。众生众生者。如来说非众生。是名众生。

论曰。复有疑。若言诸佛说者。是无所说法不离于法身。亦是其无有何等人。能信如是甚深法界。自下经文为断此疑。偈言。

所说说者深 非无能信者

非众生众生 非圣非不圣

何故言须菩提非众生非不众生者。偈言。非众生众生非圣非不圣故。此以何义。若有信此经。彼人非众生。非众生者。非无圣体。非无圣体者。非凡夫体故。非不众生者。以有圣体故。彼人非凡夫众生。非不是圣体众生。如经。何以故。须菩提众生众生者。如来说非众生。是名众生故。如来说非众生者。非凡夫众生。是故说众生众生。以圣人众生是故说非众生。

经曰。佛言。须菩提。于意云何。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。须菩提言。不也世尊。世尊无有少法如来得阿耨多罗三藐三菩提。佛言。如是如是。须菩提。我于阿耨多罗三藐三菩提。乃至无有少法可得。是名阿耨多罗三藐三菩提。复次须菩提。是法平等无有高下。是名阿耨多罗三藐三菩提。以无众生无人无寿者。得平等阿耨多罗三藐三菩提。一切善法得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提。所言善法善法者。如来说非善法。是名善法。

论曰。复有疑。若如来不得一法名阿耨多罗三藐三菩提者。云何离于上上证。转转得阿耨多罗三藐三菩提。自下经文为断此疑。示现非证法名为得阿耨多罗三藐三菩提。此义云何。偈言。

彼处无少法 知菩提无上

法界不增减 净平等自相

有无上方便 及离于漏法

是故非净法 即是清净法

此明何义。彼菩提处无有一法可证。名为阿耨多罗三藐三菩提。如经世尊无有少法如来得阿耨多罗三藐三菩提法故。彼复有何义。偈言。法界不增减。不增减者。是法平等。是故名无上。以更无上上故。如轻。复次须菩提是法平等无有高下。是名阿耨多罗三藐三菩提故。又诸佛如来清净法身。平等无差别。于彼处无有胜者。是故说无上。如经以无众生无人无寿者。得平等阿耨多罗三藐三菩提故。又彼法无我自体真实。更无上上故。名阿耨多罗三藐三菩提故。又彼法有无上方便。以一切善法满足故。说阿耨多罗三藐三菩提。余菩提者善法不满足。更有上方便。如经。一切善法得阿耨多罗三藐三菩提故。须菩提所言善法善法者。如来说非善法。是名善法者。何故如是说。偈言。及离于漏法是故彼漏非是净法此即是清净法故。此以何义。彼法无有漏法故。名非善法。以无有漏法故。是故名为善法。以决定无漏善法故。

经曰。须菩提。三千大千世界中。所有诸须弥山王。如是等七宝聚。有人持用布施。若人以此般若波罗蜜经。乃至四句偈等。受持读诵为他人说。于前福德百分不及一。千分不及一。百千万分不及一。歌罗分不及一。数分不及一。优波尼沙陀分不及一。乃至算数譬喻所不能及。

论曰。复有疑。若一切善法满足。得阿耨多罗三藐三菩提者。则所说法不能得大菩提。何以故。以所说法无记法故。为断此疑。重说胜福譬喻。示现何义。偈言。

虽言无记法 而说是彼因

是故一法宝 胜无量珍宝

此义云何。虽言所说法是无记。而能得大菩提。何以故。以远离所说法不能得大菩提。以是义故。此法能为菩提因。又言无记者。此义不然。何以故。汝法是无记而我法是记。偈言。是故一法宝胜无量珍宝故。是故此所说法。胜彼阿僧祇须弥等珍宝故。如经。若人以此般若波罗蜜经。乃至一四句偈等。受持读诵为他人说。于前福德百分不及一如是等。此示何义。偈言。

数力无似胜 无似因亦然

一切世间法 不可得为喻

此说何等义。示于前福德此福为胜。云何为胜。一者数胜。二者力胜。三者不相似胜。四者因胜。是故偈言。一切世间法不可得为喻故数胜者。如经百分不及一。乃至算数譬喻所不能及故。以数无限齐故。摄得余数应知力胜者。如经。不及一歌罗分故。无似胜者。此福德中数不相似。以此福德不可数故。如经数不能及故。因胜者。因果不相似。以此因果胜彼因果故。如经。乃至优波尼沙陀分不及一故。又此法最胜无有世间法可喻此法故。偈言。一切世间法不可得为喻故。如是此福德中彼福微少。是故无法可喻。

经曰。须菩提。于意云何。汝谓如来作是念。我度众生耶。须菩提。莫作是见。何以故。实无有众生如来度者。佛言。须菩提。若有实众生如来度者。如来则有我人众生寿者相。须菩提。如来说有我者。则非有我。而毛道凡夫生者。以为有我。须菩提。毛道凡夫生者。如来说名非生。是故言毛道凡夫生。

论曰。复有疑。若是法平等相无有高下者。云何如来名为度众生。自下经文为断此疑。云何断疑。偈言。

平等真法界 佛不度众生

以名共彼阴 不离于法界

此义云何。众生假名与五阴共故。彼名共阴。不离于法界。偈言。不离于法界故。彼法界无差别故。偈言。平等真法界故。是故如来不度一众生。偈言。佛不度众生故。如经何以故。实无有众生如来度者故。佛言。须菩提。若有实众生如来度者。如来则有我人众生寿者相者。此明何义。偈言。

取我度为过 以取彼法是

取度众生故 不取取应知

此义云何。若如来有如是心。五阴中有众生可度者。此是取相过。以著彼法故。偈言。取我度为过故。以取彼法是者。以取五阴中是众生故。取度众生故者。欲令众生得解脱。有如是相故。经复言须菩提如来说有我者。则非有我。而毛道凡夫生者。以为有我者。此义云何。偈言。不取取应知故。此以何义。以彼不实义。是故彼不取。以不取者即是毛道凡夫取而即是不取故。言不取取故。又须菩提毛道凡夫生者。如来说名非生者。不生圣人法故言非生。

经曰。须菩提。于意云何。可以相成就得见如来不。须菩提言。如我解如来所说义。不以相成就得见如来。佛言。如是如是。须菩提。不以相成就得见如来。佛言。须菩提。若以相成就观如来者。转轮圣王应是如来。是故非以相成就得见如来。

论曰。复有疑。虽相成就不可得见如来。以非彼体。以如来法身为体。而如来法身以见相成就。比知则知如来法身为福相成就。自下经文为断此疑。云何断疑。偈言。

非是色身相 可比知如来

诸佛唯法身 转轮王非佛

此义云何。有人言。福德能成是相果报。以成是相故。则知福德力得大菩提。若如是如来则以相成就得阿耨多罗三藐三菩提。为遮此故。如经。若以相成就观如来者。转轮圣王应是如来。是故非以相成就得见如来故此义云何。偈言。

非相好果报 依福德成就

而得真法身 方便异相故

此明何义。法身者。是智相身。福德者。是异相身故。

经曰。尔时世尊而说偈言。

若以色见我 以音声求我

是人行邪道 不能见如来

彼如来妙体 即法身诸佛

法体不可见 彼识不能知

论曰。此二偈说何义。偈言。

唯见色闻声 是人不知佛

以真如法身 非是识境故

此示何义。如来法身不应如是见闻。不应如是见闻者。不应如是见色闻声。以何等人不能见。谓凡夫不能见故。偈言。唯见色闻声是人不知佛故。如经。是人行邪道不能见如来故。是人者。是凡夫人不能见真如法身。如经。彼如来妙体即法身诸佛。法体不可见彼识不能知故。

经曰。须菩提。于意云何。如来可以相成就。得阿耨多罗三藐三菩提耶。须菩提。莫作是念。如来以相成就得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提。汝若作是念。菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者。说诸法断灭相。须菩提。莫作是念。何以故。菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者。不说诸法断灭相故。须菩提。若善男子善女人。以满恒河沙等世界七宝持用布施。若有菩萨知一切法无我。得无生法忍。此功德胜前所得福德。须菩提。以诸菩萨不取福德故。须菩提白佛言。世尊。菩萨云何不取福德。佛言。须菩提。菩萨受福德不取福德。是故菩萨取福德。

论曰。有人起如是心。若不依福德得大菩提。如是诸菩萨摩诃萨则失福德。及失果报。自下经文为断此疑。云何断疑。偈言。

不失功德因 及彼胜果报

得胜忍不失 以得无垢果

示胜福德相 是故说譬喻

是福德无报 如是受不取

此义云何。虽不依福德得真菩提。而不失福德及彼果报。何以故。以能成就智慧庄严功德庄严故。何故依彼福德重说譬喻。偈言。得胜忍不失以得无垢果故。此义云何。有人起如是心。诸菩萨摩诃萨得无生法忍。以得出世间智。失彼福德及以果报。为遮此故。示现福德不失。而更得清净殊胜功德。是故不失。如经何以故菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者。于法不说断灭相故。若复有菩萨知一切法无我。得无生法忍者。有二种无我。不生二种无我相。是故受而不取。如经佛言。须菩提。菩萨受福德不取福德。是故菩萨取福德故。云何菩萨受福德不取福德。偈言。是福德无报。如是受不取故。此义云何。取者彼福德得有漏果报。以有漏果报故。彼福德可诃。如是取者名之为取。如取非道故。此福德无报。无报者。无彼有漏报。是故此福德受而不取。

经曰。须菩提。若有人言。如来若去若来。若住若坐若卧。是人不解我所说义。何以故如来者无所至去无所从来。故名如来。

论曰。若诸菩萨不受彼果报。云何诸菩萨福德众生受用。偈言。

是福德应报 为化诸众生

自然如是业 诸佛现十方

此义云何。明诸佛化身有用。彼法身诸佛。不去不来故。偈言。自然如是业。诸佛现十方故。此复何义。偈言。

去来化身佛 如来常不动

于是法界处 非一亦不异

此明不去不来义故。如经何以故如来者。无所至去无所从来故。此义云何。若如来有去来差别。即不得言常。如是住常如是住者。不变不异故。

经曰。须菩提若善男子善女人。以三千大千世界微尘。复以尔许微尘世界碎为微尘阿僧祇。须菩提于意云何。是微尘众宁为多不。须菩提言。彼微尘众甚多。世尊。何以故。若是微尘众实有者。佛则不说是微尘众。何以故。佛说微尘众则非微尘众。是故佛说微尘众。世尊如来所说三千大千世界。则非世界。是故佛说三千大千世界。何以故。若世界实有者。则是一合相。如来说一合相则非一合相。是故佛说一合相。佛言。须菩提。一合相者。则是不可说。但凡夫之人贪著其事。何以故。须菩提若人如是言。佛说我见人见众生见寿者见。须菩提于意云何。是人所说为正语不。须菩提言。不也世尊。何以故。世尊如来说。我见人见众生见寿者见。即非我见人见众生见寿者见。是名我见人见众生见寿者见。须菩提菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者。于一切法应如是知。如是见如是信。如是不住法相。何以故。须菩提所言法相。法相者。如来说即非法相。是名法相。须菩提若有菩萨摩诃萨。以满无量阿僧祇世界七宝持用布施。若有善男子善女人。发菩萨心者。于此般若波罗蜜经乃至四句偈等。受持读诵为他人说。其福胜彼无量阿僧祇。云何为人演说。而不名说是名为说。

论曰。碎微尘譬喻者。示现何义。偈言。

世界作微尘 此喻示彼义

微尘碎为末 示现烦恼尽

此明何义。偈言于是法界处非一亦非异故。彼诸佛如来。于真如法界中。非一处住。亦非异处住。为示此义故。说世界碎微尘喻。此喻示现何义。偈言微尘碎为末示现烦恼尽故。此喻非聚集微尘众。示现非一喻。此义云何。偈言。

非聚集故集 非唯是一喻

聚集处非彼 非是差别喻

此义云何。如微尘碎为末非一处住。以无有聚集物故。亦非异处差别。以聚集微尘差别不可得故。以差别不住故。如是诸佛如来。远离烦恼障。住彼法界中。非一处住亦非异处住。如是三千世界一合相喻。非聚集故。此以何义。如经如来说一合相则非一合相是故如来说一合相故。若实有一物聚集。如来则不说微尘聚集。如是若实有一世界。如来则不说三千大千世界。如经若世界实有者则是一合相故。但凡夫之人贪著其事者。以彼聚集无物可取。虚妄分别。是故凡夫妄取。若有实者即是正见故知妄取。何故凡夫无物而取物。如经佛言须菩提一合相者则是不可说但凡夫之人贪著其事如是等。此示何义。偈言。

但随于音声 凡夫取颠倒

非无二得道 远离于我法

如经何以故。须菩提。若人如是言。佛说我见人见众生见寿者见。如是乃至是名我见人见众生见寿者见故。此复何义。偈言非无二得道远离于我法故。此义云何。非无我无法。离此二事而得菩提。云何得菩提。远离彼二见故得于菩提。偈言远离于我法故。此复何义。偈言。

见我即不见 无实虚妄见

此是微细障 见真如远离

是故见即不见。无其实义以虚妄分别。以是无我。是故如来说彼我见即是不见。以其无实。无实者。即是无物。以是义故。说我见即是虚妄见。如是示现我见不见故。见法者亦是不见。如经须菩提菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心于一切法应如是知如是见如是信如是不住法相故。此复何义。以见法相即不见相。如彼我见即非见故。何故此二见说名不见。偈言此是微细障见真如远离故。此复云何。彼见我见法。此是微细障。以不见彼二故。是以见法而得远离。偈言见真如远离故。又如是知如是见如是信者。此示何义。偈言。

二智及三昧 如是得远离

化身示现福 非无无尽福

此义云何。示现世智第一义智。及依止三昧得远离彼障。是故重说胜福譬喻。此示何义。偈言化身示现福非无无尽福故。此复何义。虽诸佛自然化身作业。而彼诸佛化身说法。有无量无尽无漏功德故。云何为人演说而不名说是名为说者。何故如是说。偈言。

诸佛说法时 不言是化身

以不如是说 是故彼说正

此义云何。若化身诸佛说法时。不言我是化身。是故彼所说是正说。若不如是说者。可化众生不生敬心。何以故。以不能利益众生。即彼说是不正说。是故不说我是化佛。

经曰。

一切有为法 如星翳灯幻

露泡梦电云 应作如是观

论曰。复有疑。若诸佛如来常为众生说法。云何言如来入涅槃为断此疑。是故如来说彼偈喻。此义云何。偈言。

非有为非离 诸如来涅槃

九种有为法 妙智正观故

此义云何。诸佛涅槃非有为法。亦不离有为法。何以故。以诸佛得涅槃。化身说法示现世间行。为利益众生故。此明诸佛以不住涅槃以不住世间故。何故诸佛示现世间行。而不住有为法中。偈言九种有为法妙智正观故。此以何义。如星宿等相对法。九种正观故。此九种正观。于九种境界应知观何境界。偈言。

见相及于识 器身受用事

过去现在法 亦观未来世

云何观九种法。譬如星宿为日所映有而不现。能见心法亦复如是。又如目有翳则见毛轮等色。观有为法亦复如是。以颠倒见故。又如灯识亦如是。依止贪爱法住故。又如幻所依住处亦如是。以器世间种种差别无一体实故。又如露身亦如是。以少时住故。又如泡所受用事亦如是。以受想因三法不定故。又如梦过去法亦如是。以唯念故。又如电现在法亦如是。以刹那不住故。又如云未来法亦如是。以于子时阿黎耶识。与一切法为种子根本故。观如是九种法。得何等功德成就何智。偈言。

观相及受用 观于三世事

于有为法中 得无垢自在

此义云何。观有为法三种。一观有为法以观见相识。二者观受用。以观器世间等。以何处住。以何等身受用何等。三者观有为行。以何等法三世转差别。如是观一切法。于世间法。中得自在故。偈言于有为法中得无垢自在故。

经曰。佛说是经已。长老须菩提。及诸比丘比丘尼。优婆塞优婆夷。菩萨摩诃萨。一切世间天人。阿修罗乾闼婆等。闻佛所说皆大欢喜信受奉行。

诸佛希有总持法 不可称量深句义

从尊者闻及广说 回此福德施群生

(排版 王建新)

金刚经• 经论集•能断金刚般若波罗蜜多经论释卷

无著菩萨造颂 世亲菩萨释

  三藏法师义净奉 制译

能断金刚般若波罗蜜多经论释卷上

此经文句义次第 世无明慧不能解

稽首于此教我等 无边功德所生身

具如斯德应礼敬 彼之足迹顶戴持

觉辕难驾彼能乘 要心普利诸含识

经云。能以最胜利益者。此据成熟菩萨。能以最胜付嘱者。此据未成熟菩萨。云何于诸菩萨最胜利益。复何者是最胜付嘱。为答此问颂曰

胜利益应知 于身并属者

得未得不退 谓最胜付嘱

谓于菩萨身中为其利益。亦能令彼菩萨益其所有相属伴类。名最胜利益。于彼身中令其佛法成熟摄聚故。即是利益彼身。亦令化余有情所有堪能。皆成就故。是于属者能为利益。如是应知。于得未得所有功德。能为彼作不退之因。由于善友而亲委寄。是名以胜付嘱而相付嘱。此中得而不退者。欲令不舍大乘。未得不退者。令于大乘更趣殊胜。诸有发趣菩萨乘者。应云何住。为答此问。颂曰

于心广最胜 至极无颠倒

利益意乐处 此乘功德满

此明何义。若菩萨作此四种利益意乐。始是发心住。于大乘具此意乐。方可名为功德圆满。云何为四。利益意乐。一广大。二最胜。三至极。四无颠倒。经云诸有发趣菩萨乘者。当生如是心。广说乃至如是一切。此明广大利益意乐。我皆令入无余涅槃而灭度之者。此明最胜利益意乐。虽度如是无量众生。乃至不名菩萨。此明至极利益意乐。此何意耶。欲明所有一切众生悉皆摄同菩萨。己身由斯但是寂灭。己身无别有情也。若作别有众生。不为己想者。此即不名菩萨。若摄为己体。即是至极不舍。是故名为至极意乐。若菩萨有我想众生想寿者想。更求趣想者。则不名菩萨。此明无颠倒利益意乐。此即由依有身见故我等想生。为令正断是不颠倒。次下当显诸有发趣菩萨乘者。应如是修行。经云。菩萨不住于事应行布施。如是广说。此中何意。以一施声而总收尽六到彼岸耶。答曰

六度皆名施 由财无畏法

此中一二三 名修行不住

为明此六咸有施相。此之施性由财无畏法。财施由一谓是初施无畏。由二谓是戒忍。于无怨仇(戒也)及怨仇处(忍也)不为怖惧故。法施由三谓是勤等。由其亡倦(勤也)了彼情已(定也)宣如实法(慧也)此是大菩萨修行之处。即是以一施声。收尽六度。经云菩萨不住于事应行布施如是等者。此中何谓不住性耶。颂曰

为自身报恩 果报皆不著

言不住于事者。此显不著自身。不住随处。应行布施者。此显不著报恩于利养恭敬等。求恩望益之处事有多途故。云不应随处生著而行布施。不住于色等者。谓不著果报。问何须如是行不住施耶。颂曰

为离于不起 及离为余行

由顾自身不行其施为欲离其不起心故。莫著自身速应行施。由望恩心及悕果故遂舍正觉菩提果性。为于余事而行惠施。是故当舍求余行施。次下当说摄伏心。其事云何

摄伏在三轮 于相心除遣

后后诸疑惑 随生皆悉除

经云。菩萨如是应行布施。乃至相想亦不应著。此显所舍之物。及所施众生并能施者。于此三处除著想心。次明布施利益。或有难云。既于施等离其相状。如何当获福德利益。为答此故。说生福甚多。问何故宣说于修行后不彰福利于摄伏下方始言之。答为显若人不著相想。方能行彼不著施也。从此已后所有经文。皆为除遣后后疑惑。于此便有如是疑生。问若不著于法而行施者。如何为求正觉胜果行惠施耶。为答此疑。经云于汝意云何。可以胜相观如来不。如是广说。颂曰

若将为集造 妙相非胜相

三相迁异故 无此谓如来

若谓如来是由施等因缘所造。于有为相中得最胜性者。便见如来有其胜相。若望如来真如之性。即无此胜相。是故不应以胜妙相观于如来。由彼法身是非集造之所显故。次云。何以故。如来说彼胜相三相迁异故。由此胜相即非胜相。此中意说三相之体。是迁流故。妙生所有胜相皆是虚妄。是故应以胜相非相观于如来。此意欲明从因生法是虚假故无。此谓如来由彼全无三种相故。由离此相即以无相为相。若于是处无生住灭变异之性可了知者。此显如来不是有为造作之性因缘所成。如是明解如来性已。虽为佛果而行布施非著法施。即是除去疑情。次下妙生重生疑念。若由如是行无住施者。即因极甚深。复说如来是无为性。即是果极甚深。如何末代得有信者。令彼果报不虚弃耶。为断此疑。颂曰

因与果甚深 于彼恶时说

此非无利益 由三菩萨殊

纵于末代而有菩萨具戒具德具慧。由此说法果利不虚颂曰

由于先佛所 奉持于戒学

并植善根故 名具戒具德

经云。然彼菩萨非于一佛而行恭事。非于一佛植诸善根。此显于先佛所为持戒故。而行恭敬承事。及为种诸善根。如其次第即是具戒具德次明具慧人。颂曰

能断于我想 及以法想故

此名为具慧 二四殊成八

此明我想有四。法想亦四。故成八想。颂曰

别体相续起 至寿尽而住

更求于余趣 我想有四种

我想四者。谓是我想有情想寿者想更求趣想。四种不同。此于别别五蕴有情自生。断割为我想故。见相续起作有情想。(萨埵是相续义)乃至寿存作寿者想。命根既谢转求后有。作更求趣想。法想四者。颂曰

皆无故非有 有故不可说

是言说因故 法想有四种

法想四者。一法想。二无法想。三想。四无想。此谓能取所取诸法皆无故。法想不生。即无法想。彼之非有法无自性。空性有故非无法想。即彼非有有非有性。非言所诠故非是想。是言说因故非是无想。由想力故。虽非言显而以言说故。有八义不同。由我及法八想断故。名具慧人。何意此义。但于具慧而说。非具戒具德者何。答为显实想有差异故何者是。颂曰

由彼信解力 信故生实想

不如言取故 取为正说故

由此义故说。彼之后而云是人乃能闻此经典生一信心。由具慧者不如言而取。及由随顺胜义智故。取为正说故。名为实想。为斯理故说彼之后便云不应取为法。不应取为非法。不应如言所说将以为法。亦复不即执为非法。由此是能随顺胜义智。取为正说故。即是经云闻说是经生实信不。经云妙生如来悉已知见是人等者。为显何义。颂曰

佛了果非比 由愿智故知

彼具戒等人所有果报。佛非比知。然由愿智现量而了。若不言见或谓比知。若不言知恐是肉眼等见。是故知见并言。何故世尊作如是语。颂曰

为求利敬者 遮其自说故

彼具戒等。为求利养恭敬。自说己德便生念曰。如来既遥鉴我。为此无宜自说

经云。妙生彼诸有情当生当摄无量福聚者。此目何义。谓是令其福聚当生。又是彼福当能相续熏习不断。言有我执等者。意说有随眠性非有现行执

经云。是故如来密意宣说筏喻法门。诸有智者法尚应舍。何况非法。此中有何密意。颂曰

证不住于法 为是随顺故

犹如舍其筏 是密意应知

谓于经等法非增上证所住处故。即得证已应舍彼法。如到彼岸舍弃其筏。于增上证是随顺故。应须收取。如未达岸必凭其筏。是名密意。一筏之上有其取舍故名为密。若是自余非顺证法理须舍故。次后更为除疑。何者是上。文云不应以胜相观于如来。彼从无为所显性故。若如是者。复如何说。释迦牟尼如来证于无上正等菩提。乃能宣扬所有法教。由斯道理彼非正觉亦不说法。答此疑故。颂曰

化体非真佛 亦非说法者

由有三佛。一法身佛。二受用身佛。三化身佛。言释迦牟尼佛者。即是化身。此乃元非证觉。亦不说法度生。文云。何以故。佛所说法等者。为遮总拨一切说法之事故。云化体非真佛亦非说法者。然非总无。颂曰

说法非二取 所说离言诠

如是二种。谓法性非法性。非耳能听非言能说。是故应知。非法非非法。此据真如道理而说。彼非是法。谓是法无为其性故。复非非法。由彼无自性体是有故。何故但言所说之法。不言能证之人。答但言所说能证义显。由非不觉得有所说

经云以诸圣者皆从无为之所显故者。为明说此法因。由诸圣人并从真如清净之法所显现。故名无为所显是故彼还说无为法。凡所有事言不能宣者。此即岂能取也。彼之自性非是言说所行处故。明此即是非言说性。何故此中无有简别。总说圣者不唯言佛。答为明圣人皆从真如清净所显。由有全净一分净故。随其所应故无有过。又说福差殊欲何所显。答法虽实是不可取性及不可说。然而有益。颂曰

自受为他说 非无益集福

何故经云。世尊此福聚者则非是聚。是故如来说为福聚福聚。颂曰

福不持菩提 彼二能持故

言福于菩提不能持负故。二于菩提是能持故。颂意如是何谓为二。谓自受为他说。经云既自受已。于他演说。未了此言将述何义。由其聚声(梵云塞建陀有其多义或是聚义或是肩义或是分段义若依此方译之为聚但得积聚义遂无余义此中且据二种此为昔人不解梵音又译之为趣深成辽落又复须知此聚义肩义解时极难也)有二种义。一是聚积义。二是肩荷义。犹如在肩能持于担。为此名肩为聚。由斯理故。彼福积聚说为福聚。由其不能持荷菩提说为非聚。即非肩义是积聚义。此二是菩提因福乃甚多。问何故此二能持菩提。为显斯义故。经云何以故妙生由诸如来无上菩提从此经出等。何故菩提言出。诸佛言生。颂曰

得自性因故 此余者是生

言菩提者即是法身。此是无为性故。名为自性。是故此二是得彼之因。非是生因。若望此余受用化身。是生因故。由此亲能持菩提故。生福甚多。为显此义。经云何以故等。何故此是能成立因。颂曰

唯是佛法故 能成最胜福

言如来说为非佛法者。此显所觉之法唯佛能证由不共性。是故最胜。此是最胜福因性故。招福极多。意明此是能成胜福之亲因。上经云。圣人皆是非集造之所显示。为此诸圣于彼证法不可取不可说者。诸预流等圣人。并悉取其自果。如何此成非所取性。于其所取而宣说者。非不可说性。为遣疑故生起后文。即彰非所取所证理善成就。颂曰

不取自果故 非可取可说

由是无为所显性故。彼于六境无有少法可得。既无可预名为预流。乃至阿罗汉亦无有法理皆同此无为之法体。无可取为此圣人。于自果不取不说。若圣人作如是念。我得果者即是有其我等执者。意说有随眠惑非是现行。由非彼证现观之时。有我等执而云我得。何意妙生自说得阿罗汉。为令一分有情知已亲证故。又复自说得无诤住者。为显身与胜德相应。为欲令他生胜敬信故。为何意趣而云。妙生都无所住。而说我得无诤住得无诤住。颂曰

解脱二障故 说妙生无诤

障有二种。一是烦恼障。二是定障。于斯脱故不住二障。为此再言。此言二无诤性即是诤之非有。次复起疑言。世尊昔于然灯佛所有法可取。彼亦为他说其法要。以此而言如何得成无取无说。为答斯难故。云实无有法是如来所取。此有何意。颂曰

在然灯佛所 言不取证法

此言世尊在然灯佛所。亦不以言取其证法。颂曰

由斯证法成 非所取所说

若言诸圣皆是无为所显。彼法不是所取。亦非所说者。如何诸菩萨取严胜佛国土耶。又受用身如何自己取为法王。世间于彼将为法王。为遣疑故方生下文此中意者。颂曰

智流唯识性 国土非所执

由彼实无佛土严胜是可取事。除从诸佛净智所流唯识所现。此即不能有所执取。若言实有形质是可取性。我当成就国土严胜者。斯诚妄语。如来说彼不是严胜。由此说为国土严胜。此有何意。颂曰

无形故胜故 非严许严性

言庄严者此有二义。一是形相。二是胜相。此最胜者。是第一义。此由无形质故。佛土庄严非是庄严。以彼不是真庄严故。是故说此以为最胜。胜法集此故名最胜。若执有佛土形胜庄严。云我当成就彼。即便于色等境界有住著心。为遮此见故有不住文生所云受用身佛如何自己取为法王。他亦尔者为答此难故。将受用身同妙高山。此文欲显何义。颂曰

譬如妙高山 于受用无取

如妙高山王。获得胜大尊主性故。名为妙高。而不自取为山王性。以山无分别性故。受用身佛亦复如是。具法王性由获胜大尊主性故。名为胜大。而不自取其法王性。我是法王以无分别故。如何得是无分别耶。为显斯义。文云如来说为非身。由彼非有说名有身。此有何意。颂曰

非有漏性故 亦非是因造

然受用身非有漏性故。由此非有说为有身。皎然纯净自体有故。亦非是因造。由此有身非是仗他因缘生故。何故于先显福德性已说其喻。今何更说。颂曰

为显多差别 及以成殊胜

前后福不同 更陈其喻说

前明三千世界喻显福多。今说无数三千彰其更广。何故于前不言斯喻。为受化者所乐不同。先少后多意在于此。前福差别不明成立之因。为于菩提无有荷持之用。今欲显其能立因相。更将别喻随事而言。

 

能断金刚般若波罗蜜多经论释卷中

何谓能立因相

两成尊重故 由等流殊胜

烦恼因性故 由劣亦胜故

言两成尊重者。由所托处成制底塔故。谓是说法之地。其所依身成如大师尊重性故。即是持经之人施宝之地。及能施者无如是事故。次下经文显此法门。乃是诸佛亲所证会等流之性。颇曾有法是如来说不者。此明何意。言无有法是如来独说。皆是诸佛共宣扬故

又此施珍宝福是苦恼事生起之因。法门功德乃是烦惑断除之要。优劣悬隔。是故下文将地尘为喻。如来说作非尘。由此说为地尘。所言世界如来说为非界。由此说为世界者。此有何意。言此地尘不是染等性尘。是故名作地尘。又彼世界非是烦恼之因名界。为此说为世界。界是因义。即是世之因也。斯言意显彼福乃是烦惑尘坌之因由其外尘。虽是无记彼福纵善方之极卑。况并成佛福因。而不更为微劣。又彼能成大丈夫相所有福业。媲此成菩提因。持说法门之福亦为是劣。由彼众相非是正觉之体性故。为此名为大丈夫相。是彼标相故。由持说福能得大觉性。为此名劣。亦胜过施宝之福。况法身因而不超越。是故劣亦胜也。即是宝福极卑为能成立因。此既成立施宝之福与此福因有差别已。次下诸文更复成立。欲何所明。颂曰

彼果胜苦故 难逢胜事故

境岸非知故 于余不共故

是甚深性故 胜余略诠故

胄族高胜故 望福福殊胜

此述何义。答施宝之福获得自身所受用果。彼身是胜。以能舍彼无边之身。此福胜前。由彼自身是苦性故。何况为彼而行其施

尔时具寿妙生。了彼自身是苦事故。由法势力遂便堕泪。此之法门复是难逢。妙生自从生智已来。亦未曾闻。复是胜事。此言欲显般若之名。此下意欲成立是胜妙事。即经云如来说为般若波罗蜜多者。彼即非波罗蜜多。为何意趣作如是说。答境岸非知故。由其所知境岸除佛于余无能知者。复是于余不共故。此之法门所有实想。即实想者。除佛教已余处无故。言实想者唯此处有。言非实者是于余不生义。是故文云若能生如是想者。彼当成就第一希有。又此法门亦是甚深。由于此经或少受或遍持。于我等想不复生起。于我等想不生故者。明于所取义无有颠倒。于我等想即是非想者。明于能取无有颠倒。此二如其次第明我法二无性智。佛于此义随印妙生所说之事。言不惊不怖不畏者。此三皆名为惧。即是惊惧怖惧畏惧。然随事不同。故有三别。言惊者谓于非处生惧(若正译梵音应云越怖今言惊等者此为不能移旧若准论释惊义未甚相当下二准此应可思之也)违越正理如越正道可厌恶故。言怖者。(应云续怖)相续生惧怖。既生已不能除断故。言畏者。(应云定怖)生决定心一向畏惧。此等若无便成心离惶惑(若不见本音本意于文即未闲释义为此注出本音斯乃可亡疑惑余家释别义非此论)又此法门胜余略诠故者。由经说此是最胜波罗蜜多如来所说。(经是略诠)又此法门族胄高胜故。言胜族者。谓由诸佛所共说故。然彼宝施无有如斯众德圆备。即是成立此福望前福聚升况理别也。所云于身是其苦性。彼施即是苦果性故。其福卑劣者。然此法门若有持说。彼之大士行诸苦行。此亦岂非是招苦报。如何不是得苦果耶。为除此难故有下文。欲显何义。颂曰

彼行堪忍时 虽苦行善故

彼德难量故 由斯名胜事

由无恚怒情 不名为苦性

有安乐大悲 行时非苦果

此述何义。答纵令彼人行苦行时有苦恼果。然于彼时由有堪忍性故。此名胜事。有其二因。一是善性故。由诸波罗蜜多皆以善为体性故。二是彼德难量故。如经云此即是其非波罗蜜多。由彼德岸曾无知者。为此名为不知其岸。由与胜法相应故。即此难行之苦。望前苦恼自有殊别。何况我想嗔想悉皆无故。必无其苦。非但无苦更生悲乐。如经云我无是想亦非无想。言非无想者。此显有想与悲心相应。准斯语理。若诸有情于我想等不除遣者。苦行之时见有苦恼。即便欲舍菩提之心。是故应离诸想。乃至广说。此何所显。若人不发胜菩提心。便有如斯过失生嗔恨心。颂曰

生心因不舍 是故应坚求

问于何处心是此心生因。而遣坚固勤求。复于何处是不舍菩提心因令进求也。颂曰

谓是得忍边 及此心方便

此谓入初地胜义之心。得忍边际行。无住心即是。文云应离诸想发起无上正等觉心。何以故者。此谓显其无住著心生起之因。若于色等处有住著心者。此必不能进求佛果故。诸菩萨应无所住而行布施者。文意欲明施摄六到彼岸。即是生起无住著心方便。谓得忍已。虽复遭苦而不弃舍大菩提心。问如何起行为利有情。复遣不住利有情事。此则取舍同。问疑情遂发。答曰。菩萨如是应行布施为利诸众生等。此显何意。颂曰

应知正行者 是利生因故

于有情事相 应知遍除遣

此述何义。言此正行者。是利益众生因。应知即是利益有情。而不取有情所有相貌。何谓有情相貌事耶。颂曰

彼事谓名聚

彼众生者。即是名字施设。唤为众生及所依事。何者是其正行。谓于众生事相皆除遣故。由彼名字想者即是非想。以彼自体本非有故。即彼众生不是众生。谓于五蕴名为众生。由彼众生自体无故。此我法无性。何以故。由佛世尊并除诸想。此明我法二想皆无。如何能成最胜妙事。颂曰

最胜除其想 诸世尊无此

由真见相应

此述何义。由非彼二是实有性。而诸大师强除彼想。然诸如来与真见相应故。果不住因位。如何得见彼果之因。既有此疑。答如经云妙生如来是实语者。有其四句。颂曰

果不住因位 是得彼果因

世尊实语故 应知有四种

此实语性有其四种。何谓为四。颂曰

 立要说下乘 及说大乘义

 由诸授记事 皆无有差舛

由佛自立要期。元求佛果无有妄谬。于下劣乘及以大乘并诸授记。并无谬故。于此随其次第。实语如语不诳语不异语。而相配属。言如来者。由于声闻乘说苦等四谛。是实不虚。于其大乘说法无性。所显真如称实知故。如来是知义。于一切时过去未来现在。所有授记如其事故。皆无妄谬故曰如来。经云如来所证法及所说法。此即非实非妄者。此有何意。答曰

不得彼顺故 是非实非妄

如言而执者 对彼故宣说

言诸如来所有说法。此说不得彼故。而是随顺于彼。由彼说法不能亲获内证法故。于其言下无有体故。故非是实。由顺彼故。故非是妄言。我现证无上觉者。此据文句道理而有此说。问何故世尊自立要言。我是真实语者。而所说法非实非虚。一说两兼理成难信。由此答云。如言而执者。对彼故宣说。言诸圣人是无为所显者。然真如性常时遍有。如何佛果以无住心方能证得。非有住心。又复如何常时遍有实体真如。或有得者或不得者。为除此疑。说入闇喻。此明何义。颂曰

常时诸处有 于真性不获

由无知有住 智无住得真

此中意道真如之性。虽是常时遍有。由其无智有住心故。即不能得。是不清净义。由其有智无住心故。即便得见是清净义。然佛世尊是真如所显。由斯理故。以有住心不能证得。由此颂曰

无智由如闇 当闇智若明

能对及所治 得失现前故

犹如闇者。是与闇相似义。由斯以闇比其无识。以其日光譬同有智有眼。如文具述。故云能对及所治得失现前故。随其所应由其有眼者显得能对。夜分晓已显破所治冥闇谢故。日明既出者。显能对现前。日光既照见众色像。次后之文欲说何事。颂曰

由如是正行 获如是福量

于法正行者 业用今当说

由如是正行者。此明文正行。颂曰

于文有三种 受持读演说

文有三者。一受持。二读诵。三演说。言受持者。谓持法人。读诵者依多闻说。虽不能持由能读故亦多闻摄。义正行者。谓是周遍得其义故。颂曰

 义得由从他 及己闻思故

义之得因从他及己。何谓从他。云何由己。为闻思故。如其次第从他及己而得者。据遍得义。此谓文义正行。颂曰

 此谓熟内己 余成他有情

 由事时大性 望福福殊胜

此受持等。但为成熟内己。余成他有情。即是于他广为正说。获如是福量者。显其福量差别。由事时大性望福福殊胜。此舍身福望前舍身福。由事大故有其差别。及由时大。由一日中尚以极多自身而行布施。复经多时于法正行者。业用今当说。何谓彼行业用耶。颂曰

非境性独性 能依是大人

及难可得闻 无上因增长

若但持正法 所依处成器

蠲除诸业障 速获智通性

世妙事圆满 异熟极尊贵

于此法修行 应知获斯业

经云不可思者。此显不是凡情。比度所行境界。言不可称者。此显独性所获之福。于声闻等是不共性故。言为益发趣极上最胜乘有情故说者。显此法门是大人所依大乘教。名极上乘大乘行。名最胜乘。乐下劣者不欲闻故。此显难闻性。听者难得故。由能成就不可思量等福聚故。此显增长无上之因。福种增长故。此中文云不可思不可称者。谓以非量非度。如次应知。当知是人则为以肩荷负等者。此即显其能持法者。由彼持法即是持菩提也。所在之处香花供养者。此显所依之处成胜妙器。由被轻辱故。所有应生恶趣之业。皆当消尽故。此显净除业障。言此为善事者。谓遭轻辱时。显被辱之人有福德性故。言此为善事。(自古翻译皆无此语由梵本中字隐密故)于然灯佛先供事诸佛。所得之福比于末代。于此法门能受持等。获多福故。此显得成智通性。多福资粮悉圆满故。乃至当知。是经不可思议。此显果报不可思也。即是世妙事圆满。果报极尊贵。谓于护世帝释婆罗门等所有圆满皆当摄取。言狂乱者。应知此是狂心因。言不可思果报者。此之多性胜性二种。皆非凡情所测。斯谓于法正行。便能安住如是众德。是故名此为正行业果报功用。又复如前三种问答。此中重问。义有何殊。答曰

由自身行时 将己为菩萨

说名为心障 违于无住心

妙生实无有法可名菩萨者。若无菩萨。云何如来于然灯佛所。行菩萨行耶。答此疑曰。实无有法如来于然灯佛所如是等。此显何义。颂曰

授后时记故 然灯行非胜

菩提彼行同 非实由因造

此中意言。我昔于然灯佛所。非是胜上行菩萨行。而我昔行时实无有法可于彼边证得正觉。若证觉者即不记我后时成佛。此中意者。言彼行时自云我当成佛。若言菩提非有者。佛亦是无。即总拨无。佛为除此难。文云妙生。言如来者。即是实性真如异名。谓无颠倒义。名为实性。无改变义是曰真如。妙生若有说云如来证得无上正等觉者。是为妄语者。此显何义。答曰。菩提彼行同非实由因造。由昔菩萨修行之时实无可行。诸佛亦尔。无法可证正等菩提。此还总拨实无无上正等菩提。答斯难曰。妙生如来所有正觉之法。此即非实非妄者。此有何意。然真如理是佛所证。彼即非实由从因生。诸有为相是聚相义。彼即无其色等相故。颂曰

无彼相为相 故显非是妄

由法是佛法 皆非有为相

谓此无彼色声等相。色等相无是其自相。由此故云无彼相为相故。显非是妄。是故如来说。一切法即是佛法。此显何义。由如来证此法故。由法是佛法皆非有为相者。此显以无为体此何所陈。由一切法。以真如为自性。此乃但是佛所觉悟。是故一切法。名为佛法。由此色等不能持其自体相故。所有彼诸色声等法。皆不是法。由不是法。是故此成其法。即是毕竟能持非有之相。丈夫之喻何所显耶。颂曰

谓以法身佛 应知喻丈夫

无障圆具身 是遍满性故

及得体大故 亦名为大身

非有身是有 说彼作非身

烦恼所知二障无故。名圆具身。言遍满者是遍行义。遍诸处故名为具身。及得体大故。亦名为大身。此遍行者。应知即是真如之性。在诸法中无有异性故。云非有身。是有说彼作非身如来说为非身。由此名为具身。大身者。斯何所陈。以非有为身故。名彼为非身。即真如性故。由其无身故。是故名此为具身大身。若言无有菩萨者。正觉亦无。所觉亦无。亦无众生令入涅槃。亦不严净诸佛国土。有何所为。诸菩萨等。令诸众生入于圆寂。又复作意净佛土耶。为答斯难故有下文。此显何义。颂曰

不了于法界 作度有情心

及清净土田 此名为诳妄

若言此心是其诳妄。为此不名菩萨者。若尔由何得名。答妙生若有信解一切法无性。一切法无性者。如是等此文欲显何义。答曰

于菩萨众生 诸法无自性

若解虽非圣 名圣慧应知

此明何义。言法无性。法无性者。此据众生及菩萨所有之法。于彼若能信解。或世出世。谓是异生及圣。皆名菩萨。由此便成决定。许有覆俗胜义二种菩萨。此即显其顺彼。再说菩萨菩萨。经文前云。如来是无得所显者义成明白。若如是者。岂彼圣人全无所见。为答斯难许有五眼。为显其义。颂曰

虽不见诸法 此非无有眼

佛能具五种 由境虚妄故

此乃如何不是妄耶。为答此难先为喻已。彼诸众生种种性其心流转。我悉知之。如是广说。此显何义。言彼非是妄见。由境虚妄故。何者是虚妄境。谓种种妄识。颂曰

种种心流转 离于念处故

彼无持常转 故说为虚妄

即是种种识有六识殊故。复是其妄。何因名识为心流转。经云如来说为无陀罗者。此显离于念处性故。由彼念处是此持处。彼若无者。即是无持。陀罗喃阿罗痾陀罗。此之三名。共目二义。皆得名持。亦有流注义。由无持故心即流散。言无持者。为显常转之缘。既无持故显其常转。是虚妄性(问何故本经初留梵语陀罗。不译为汉字者。有何意趣。答梵本三处皆是陀罗。而义有差别。今时译者若也全为梵字。即响滞于东土。如其总作唐音。顿理乖于西域。是故初题梵字。可谓义诠流转所由。于内道持。便是正述执持之事。作斯译者。方称颂本无著菩萨之意。符释者世亲菩萨之情。如其不作斯传。定贻伤手之患。若总译为流。持理便成不现。咸为持字。流义固乃全无。作此双兼。方为惬当。若译为流。于理亦得。然含多义。不及陀罗。一处既尔。余皆类知。诸存梵本者咸有异意。此波若已经四译五译。寻者当须善观。不是好异。重译意存鞠理。西国声明。自有一名目多事。一事有多名。为此陀罗一言。遂含众义。有流有持。理应体方俗之殊致。不得恃昔而胶柱。若勘旧译全成疏漏。无暇言其藏否)何以故者。由有过去等心不可得言故。所云过去未来心者。由是过去未来性故。是不可得。其现在者即是遍计所执。自性非有故。此显流转之心。是妄识性所缘。无有三世性故。复有何意说福聚喻耶。答曰

应知是智持 福乃非虚妄

显此福因故 重陈其喻说

此述何义。心既流转是诳妄性故。所有福聚亦并成虚。此既是妄何成于善。既有深疑理须明决。答流转之心可是其妄。所言福聚体不是虚。由是正觉智之持故。如何显此是其持性。如云妙生若此福聚者。如来即不说为福聚。此何意趣。由五取蕴体是虚妄。若此福聚是取蕴者。如来即不说此福聚为福聚性。是不说为智之持处义。若言如来是非集造所显。如何如来说有诸好及众相耶。为除此难故云。不应色身圆满及相具足观于如来。言色身者。是堕好义故

 

能断金刚般若波罗蜜多经论释卷下

如来说彼为具相者。此非具相。由此说为具相。此有何意。颂曰

谓于真法身 无随好圆满

亦非是具相 非身性应知

于法身无别 非如来无二

重言其具相 由二体皆无

言法身实不圆满随好色身。应知亦不具足众相。彼无身性故。是谓法身无具相义。亦非如来无斯二种。所谓色身圆满及以具相。由斯二种不离法身。是故如来有其相好。为此重言。色身圆满及以具相。由二皆无故。是故此二亦说为无。言此非圆满此亦非具相。亦说为有。以说色身圆满及具相言故。斯有何意。由其法身无此相好。是故名此为如来。色身圆满及以具相。由与彼身不相离故。法身之性即不如是。然法身非彼自性故。若言不应以色身圆满及具相身观如来者。如何如来有所说法耶。为答斯难。此即以其恶取而谤于我。由不能解我所说义故。颂曰

如来说亦无 说二是所执

何意重言。说法说法者。颂云说二是所执。云何为二。一乃是文。二便是义。由何所以。文云无法可说是名说法耶。答曰

由不离法界 说亦无自性

由不离法界外有说法自性可得。若言无有世尊是能说者。所说之法亦复不离法身。故成非有。如是甚深之法。如何当有敬信之人。为除此难。答曰

能说所说虽甚深 然亦非无敬信者

经云。妙生彼非众生非非众生者。此有何意。颂曰

由非众生非非生 非圣圣性相应故

诸有当能生敬信者。彼非众生。由余众生不与圣性相应。即与凡夫性相应故。非非众生者。由与圣性相应故。此中义者。由彼望其凡夫性故。不是众生。由望圣人性故。非非众生。何以故。众生众生者。如来说彼为非众生。此据愚小异生性。由此说为众生者。此据圣人性。若言如来曾无有法。是所觉知者。云何离其后后正知次第。而名无上正等觉耶。为答此难。非是有法可觉方名无上正觉。然由颂曰

少法无有故 无上觉应知

由法界不增 清净平等性

及方便无上

于此乃至无有少法能过故名无上。又复法界无有增故。其法平等故。名无上上。上性无故。又复如来法身清净平等故。其法无不齐等。无有少增故名无上。又复其法是无我自相。此即高。高性无故名无上。又复于诸方便亦是无上。所有善法皆圆满故。名为无上。此余菩提于诸善法不圆满故。即此方便实为有上。此乃如来说为非法。由此说为善法者。此有何意。颂曰

由漏性非法 是故非善法

由此名为善

由有漏性彼不是持有漏之相。不能持故。由此说为善法。由无漏性决定能持是善性故。若要以善法获大菩提者。所有说法亦应不获菩提。是无记性故。为遮此难更言差别之福答所说法。纵令无记终有所得。颂曰

说法虽无记 非不得应知

由非离此能得菩提故。知籍斯菩提方契。颂曰

由斯一法宝 胜彼宝无量

故此宣说法宝。望前无数妙高无边之宝。显福差别。假为第百分亦不能及一者。乃至广说。将显何义。颂曰

于诸算势类 因亦有差殊

寻思于世间 喻所不能及

此言何义。谓以此福望前福聚。谓是算势类。因四种差别。于此世间遍寻思已。无有其喻能比况者。言由算差别者。始从假为第百分。乃至或为算分不显差殊。但言算者。此即应知总摄。其余所有算数。或为势分者。由其势力有差殊故。如强弱人事不相并。或为比数者。由品类别。言此福类元不比数前之福类。如贵贱人不相比数。因者明其因。果亦不相干涉故。言彼亦不可与此为因(邬波尼杀昙译为因字如芥子种将比松柏)于此世间竟无其喻可况于福。由斯前福望于此福。实为减少皆不足言。故云乃至譬喻亦不能及。若言彼法性相平等故。无不平者即无能度所度。云何如来说脱有情耶。为除此难故起后文。将显何义。颂曰

法界平等故 佛不度众生

于诸名共聚 不在法界外

凡名有情者。于彼蕴处由名共蕴。不在法界之外。即此法界其性平等。是故曾无有一众生可是如来之所度脱。此即如何当有我执者。此有何意。若言但唯脱其五蕴而已。此即是有所许众生。由如是故。颂曰

 若起于法执 与我执过同

定执脱有情 是无执妄执

如云妙生言我执者如来说为非执。妄执如来说为非生者。是不能生圣法之义。若言不应以其具相观于如来。非彼自性故。由是法身自性故。然彼如来自性法身。可以具相而比知之。有作斯难。为除疑意生起后文。将显何义。颂曰

不应以色体 准如来法身

勿彼转轮王 与如来齐等

此则报相之福。亦名具相。由彼成此故。藉其福力得菩提故。有作是说。此则如来以其具相。现证无上正觉。为除此意。不应以具相如是等。将显何义。颂曰

即具相果报 圆满福不许

能招于法身 由方便异性

由真法身是智自性故。与彼福体性不同。此二伽他要显何义。颂曰

若以色见我 以音声求我

彼人起邪勤 不能当见我

应观佛法性 即导师法身

法性识难知 故彼不能了

此二颂中。所说之义。颂曰

唯见色闻声 是人不知佛

此真如法身 非是识境故

此文意显不应以色声二种观于如来。由是异生不能见者。此何为也。彼人起邪勤。言彼异生妄起邪勤。不依正道求见于我。此云法性者即是真如。若言福不证菩提者。此即菩萨福业其果应断。为释此疑故有下文。言此福性虽复不能亲招觉处。颂曰

其福不失亡 果报不断绝

得忍亦不断 以获无垢故

更论于福因 为此陈其喻

彼福无报故 正取非越取

由此是彼智资粮性故。又复何为。更于其福而陈喻耶。故云得忍亦不断。以获无垢故。更论其福因。为此陈其喻。又有疑云。既得无生法忍智乃不生。菩萨诸福皆应断绝。为显福不断绝至极清净。获福既多果报亦胜。于不生法得无性者。有二种无性。由其二性体不生故。经云妙生应正取不应越取者。云何是正取不应越取。答彼福无报故。正取非越取。凡所有福招果报者。是可厌故。当知彼取即是越取。如越正路而行险道。而彼福不招报。是故彼是正取非为越取。问菩萨福津既不感报。所获之果如何可知。答曰

彼福招化果 作利有情事

彼事由任运 成佛现诸方

去来等是化 正觉常不动

彼于法界处 非一异应知

诸佛世尊现众变化。非彼如来若来若去等故。云彼事由任运成佛现诸方去来等是化正觉常不动。为显斯义生起下文。曾无有去亦不有来。由此故名为如来。此有何意。若如来有去来等异者。彼即不是。如其常性无有变易。微尘作墨喻者。是谁之喻显何事耶。答曰

彼于法界处 非一异应知

言彼如来于法界处。非一非异性。意显斯事故彰其喻。颂曰

微尘将作墨 喻显于法界

又世界为墨。喻显何义。颂曰

此论造墨事 为彰烦恼尽

非聚非集性 显是非一性

于彼总集性 明其非异性

譬如造墨。所有尘埃众多极微性非一处。其聚集物非一事故。亦非异性。由总集故。此由无有别别断割之理。如是应知。诸佛世尊于法界中烦恼障尽。非一处性。亦非异性。此即兼述三千大千世界。不是聚性。及是聚性其喻亦同。如来说为非是聚性。是故说为极微聚者。此显何义。若其聚物是其一者。不应名此为极微聚。又复若是一界者。亦不应言三千大千世界。由此故云。此即是其有聚执也。此即如来说为非执。不为聚执故。由其妄执是故说为聚执。欲明异此余悉应无无上正智。复有何因。诸凡愚类于实无聚而执耶。为除斯难。而云其聚执者。但俗论说有如是等。此何所明。颂曰

不了但俗言 诸凡愚妄执

妙生诸有说云。如来宣说我见等者。此明何义。颂曰

断我法二种 非证觉无故

言我法二种体是无故。此两虽言得断。而亦不证菩提。是谁之断而能获耶。答由二见之断。彼二之见是所除故。颂曰

是故见无见 无境虚妄执

由此故知我体是无。诸有我见如来说为非见。以无境故。意道所有我境元来是无。文云故名我见者。明虚妄分别有也。如是于无我理显见无见性已。亦是显其于法见无见性。是故文云。于一切法应如是知等。然其法想亦是非相性故。犹如我见。复有何意。此之我法二见说为非见性耶。答曰

由此是细障 如是知故断

是所显义。此之我法二见。是其见取。此谓细障。由于二事如是正知非见性故。方能除断。经云应如是知。应如是见。应如是解者。此文说颂曰

由得二种智 及定彼方除

谓以覆俗胜义智。及以此二所依之定。方除彼障。又论差别之福何所显耶。答颂曰

陈福明化身 非无无尽福

如来虽复任运广为化用。然彼化身宣说正法。即是无漏之福。便成无有尽期。云何正说等者。此意为显如来不自言我是化身。颂曰

 诸佛说法时 不言身是化

 由不自言故 是其真实说

此何所陈。欲明如来虽为众生宣扬法化。而不自说我是化身。由作如是不正说故。为此名彼以为正说。意道若异此者。于彼所化诸众生辈不生极敬。斯乃为利多众生事。复是无法可说故。若言如来为多化身无尽说法。如何彼复说有涅槃耶。为释此疑说伽他曰

 如来涅槃证 非造亦不殊

非诸如来所证圆寂是其造作。有为自性望其造作复不是异。虽现涅槃而是其化。示同生死利益有情。欲显如来无住涅槃。生死涅槃两皆不住故。复有何因。示同生死而不住于生死因缘事耶。答颂曰

一切有为法 如星翳灯幻

露泡梦电云 应作如是观

此集造有九 以正智观故

由以星等九事为同法喻。喻九种正智而观于境。何谓九观。应知即是九种所观之事。何谓所观。颂曰

见相及与识 居处身受用

过去并现存 未至详观察

此中应观见如星宿。谓是心法正智日明。亦既出已光全灭故。应观所缘境相。如翳目人睹发团等。是妄现故。应观其识犹若于灯。此能依见由爱腻力而得生故。应观居处犹如于幻。即器世间有多奇质。性不实故。应观其身譬如露渧。暂时住故。观所受用犹若水泡。其受用性是三事合所生性故。应观过去所有集造同于梦境。但唯念性故。应观现在事同于电。疾灭性故。应观未至体若重云。阿赖耶识在种子位。体能摄藏诸种子故

作斯九种观察之时。有何利益。获何胜智。颂曰

由观察相故 受用及迁流

于有为事中 获无垢自在

此义云何。观有为法有其三种。一由观见境识故。即是观察集造有为之相。二由观器界身及所用故。即是观其受用。于此由彼所受用也。三由观三世差别转故。即是观其迁流不住。由此观故便能于诸有为法中。获无障碍随意自在。为此纵居生死尘劳不染。其智设证圆寂灰烬。宁味其悲。颂曰

由斯诸佛希有法 陀罗尼句义深邃

从尊决已义广开 获福令生速清净

(排版 王建新)

金刚经• 经论集•金刚般若波罗蜜经论(无著菩萨造)

(亦名金刚能断般若)

  无著菩萨 造

  隋南天竺三藏法师达摩笈多 译

  编者注:《大藏经》中此论收有两个版本:宋元版和明版。两版各有长处,可互资参阅。此系明版。

 

  出生佛法无与等  显了法界最第一

  金刚难坏句义聚  一切圣人不能入

  此小金刚波罗蜜  以如是名显势力

  智者所说教及义  闻已转为我等说

  归命彼类及此辈  皆以正心而顶礼

  我应精勤立彼义  解释相续为自他

  论曰:成立九(编者注:“九”疑是“七”)种义句已,此般若波罗蜜即得成立。七义句者:(一)种性不断,(二)发起行相,(三)行所住处,(四)对治,(五)不失,(六)地,(七)立名。

  此等七义于般若波罗蜜经中成立故名义句。于中前六义句,显示菩萨所作究竟,第七义句,显示成立此法门故,应如是知。

 

  (一)此般若波罗蜜为佛种不断故流行于世,为显此当得佛种不断义故。上座须菩提最初经云白佛言:“希有!世尊!如来应供正遍知,善护念诸菩萨,善付嘱诸菩萨”如是等。

 

  (二)发起行相者,如经云:“何菩萨大乘中,发阿耨多罗三藐三菩提心”如是等。

 

  (三)行所住处者,谓彼发起行相所住处也。

  此复有十八种应知。

  ﹝一﹞发心,经言“诸菩萨生如是心,所有一切众生”如是等。

  ﹝二﹞波罗蜜相应行,经言“不住于事行于布施”如是等。

  ﹝三﹞欲得色身,经言“须菩提!于意云何?可以相成就见如来不”如是等。

  ﹝四﹞欲得法身,经言“须菩提白佛言:世尊颇有众生于未来世”如是等。

  ﹝五﹞于修道得胜中无慢,经言“须陀洹能作是念”如是等。

  ﹝六﹞不离佛出时,经言“于意云何?如来昔在燃灯佛所”如是等。

  ﹝七﹞愿净佛土,经言“须菩提!若菩萨作是言,我庄严佛国土”如是等。

  ﹝八﹞成熟众生,经言“须菩提!譬如有人身如须弥山王”如是等。

  ﹝九﹞远离随顺外论散乱,经言“须菩提!于意云何?如恒河中所有沙数”如是等。

  ﹝十﹞色及众生身抟取中观破相应行,经言“须菩提!于意云何?三千大千世界所有微尘”如是等。

  ﹝十一﹞供养给侍如来,经言“须菩提!于意云何?可以三十二大人相见如来不”如是等。

  ﹝十二﹞远离利养及疲乏热恼故,不起精进及退失等,经言“须菩提!若善男子、善女人以恒河沙等身”如是等。

  ﹝十三﹞忍苦,经言“如来说忍波罗蜜”如是等。

  ﹝十四﹞离寂静味,经言“须菩提!若善男子、善女人,能于此法门受持、读诵、修行”如是等。

  ﹝十五﹞于证道时远离喜动,经言“世尊!云何菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心”如是等。

  ﹝十六﹞求教授,经言“于意云何?如来于然灯佛所有法得阿耨多罗三藐三菩提”如是等。

  ﹝十七﹞证道,经言“譬如有人,其身妙大”如是等。

  ﹝十八﹞上求佛地,经言“须菩提!若菩萨作是言我庄严佛土,是不名菩萨”如是等。

  彼住处等,略为八种亦得满足:﹝一﹞摄住处,﹝二﹞波罗蜜净住处,﹝三﹞欲住处,﹝四﹞离障碍住处,﹝五﹞净心住处,﹝六﹞究竟住处,﹝七﹞广大住处,﹝八﹞甚深住处。

  于中摄住处者,谓发心;波罗蜜净住处者,谓波罗蜜相应行;欲住处者,谓欲得色身、法身;离障碍住处者,谓余十二种;净心住处者,谓证道;究竟住处者,谓上求佛地;广大及甚深住处者,通一切住处。

  于初住处中,若说“菩萨应生如是心所有众生”如是等,此为广大;又复说言:“若菩萨有众生相”如是等,此为甚深。

  于第二住处中,若说“菩萨不住于事行于布施”如是等,此为甚深;若复说言:“彼所有福聚不可思量”如是等,此为广大,如是于余住处中广大甚深等。随所相应应知,已说住处。

 

  (四)对治者,彼如是相应行相行诸住处时,有二种对治应知:一邪行,二共见正行,此中见者谓分别也。

  于初住处中,若说“菩萨应生如是心所有众生”等,此是邪行对治,生如是心是菩萨邪行。若复说言:“若菩萨有众生相”等,此为共见正行对治,此分别执菩萨亦应断,谓我应灭度众生故。

  于第二住处中,若说“应行布施”,此为邪行对治,非于布施是菩萨邪行。若复说言:“住于事”等,此是共见正行对治,此分别执菩萨亦应断,谓应行布施故。

 

  (五)不失者,谓离二边,云何二边?谓增益边、损减边。若于如言辞法中,分别执有自性是增益边;若于法无我事中而执为无,是损减边。

  于中若说言,世尊若福聚非聚此遮增益边,以无彼福聚分别自性故。若复说言:“是故如来说福聚”,此遮损减边,彼不如言辞有自性而有可说事,以如来说福聚故,此得显示如是。

  “须菩提!佛法佛法者,如来说非佛法”者,此遮增益边;“是名佛法”者,此遮损减边,于中“如来说非佛法”者,显示不失义;“是名佛法”者,显示相应义。

  何者是相应若佛法?如说有自性者,则如来不说佛法,以虽不说亦自知故。是故无有自性,为世谛故,如来说名佛法,如是于一切处显示不共及相应义,应知。复次,佛法者,摄波罗蜜事及念处等菩提分,应知。菩萨离此二边故,于彼对治不复更失,故名不失。

 

  (六)地者,此地有三种:谓信行地,净心地,如来地。于中前十六处显示信行地,证道住处是净心地,后上求佛地。

 

  (七)立名,名“金刚能断”者,此名有二义相,应知。如说入正见行、入邪见行故。

  “金刚”者,细牢故,细者智因故,牢者不可坏故;“能断”者,般若波罗蜜中,闻思修所断。如金刚断处而断故,是名金刚能断。

  又如画金刚形,初后阔中则狭,如是般若波罗蜜中狭者,谓净心地;初、后阔者,谓信行地、如来地,此显示不共义也。彼五种义句上上依止,应知彼等皆依止地故说。

 

  (编者注:此本所用经文系元魏菩提流支译本)

 

  【如是我闻。一时婆伽婆,在舍婆提城,祇树给孤独园。与大比丘众千二百五十人俱。尔时,世尊食时,著衣持皱,入舍婆提大城乞食。于其城中,次第乞食已,还至本处。饭食讫,收衣皱,洗足已,如常敷坐,结跏趺坐,端身而住,正念不动。尔时,诸比丘来诣佛所,到已,顶礼佛足,右绕三启,退坐一面。尔时,慧命须菩提,在大众中,即从坐起,偏袒右肩,右膝著地,向佛合掌,恭敬而立,白佛言:“希有!世尊!如来应供正椟知,善护念诸菩萨,善付嘱诸菩萨。】

 

  论曰:修多罗身相续,此义句今当说,世尊何故以寂静者威仪而坐也。显示唯寂静者于法能觉能说故。

  经言“善摄第一菩萨摩诃萨”者,谓已熟菩萨于佛证正觉转法轮时,以五种义中菩萨法而建立故。

  诸菩萨有七种大故,此大众生名摩诃萨埵。何者七种大:﹝一﹞法大,﹝二﹞心大,﹝三﹞信解大,﹝四﹞净心大,﹝五﹞资粮大,﹝六﹞时大,﹝七﹞果报大。

  如菩萨地持中说,于诸菩萨所,何者善摄?何者第一也?利乐相应为善摄,第一有六种应知:﹝一﹞时,﹝二﹞差别,﹝三﹞高大,﹝四﹞牢固,﹝五﹞普遍,﹝六﹞异相。

  ﹝一﹞何者时?现见法及未来故。彼菩萨善摄中,乐者是现见法,利者是未来世。

  ﹝二﹞何者差别?于世间三摩皱帝,及出世圣者声闻独觉等,善摄中差别故。

  ﹝三﹞何者高大?此善摄无有上故。

  ﹝四﹞何者牢固?谓毕竟故。

  ﹝五﹞何者普遍?自然于自他身善摄。

  ﹝六﹞何者异相?于未净菩萨善摄中胜上故。

  经言“第一付嘱”者,彼已得善摄菩萨等于佛般涅槃时,亦以彼五义如是建立故。何者第一付嘱?有六种因缘:﹝一﹞入处,﹝二﹞法尔得,﹝三﹞转教,﹝四﹞不失,﹝五﹞悲,﹝六﹞尊重。

  ﹝一﹞何者入处?于善友所善付嘱故。﹝二﹞何者法尔?彼已得善摄菩萨于他所法尔善摄。﹝三﹞何者转教?汝等于余菩萨应当善摄是名转教。此等三种如其次第即是﹝四﹞不失,及﹝五﹞悲﹝六﹞尊重等应知,此善摄付嘱二种,显示﹝七句义﹞(一)种性不断。

 

  【“世尊!云何菩萨大乘中,发阿耨多罗三藐三菩提心?应云何住?云何修行?云何降伏其心?”尔时,佛告须菩提:“善哉!善哉!须菩提!如汝所说。如来善护念诸菩萨,善付嘱诸菩萨。汝今谛听,当为汝说。如菩萨大乘中,发阿耨多罗三藐三菩提心,应如是住,如是修行,如是降伏其心。”须菩提白佛言:“世尊!如是。愿乐欲闻。”】

 

  论曰:此下﹝七句义﹞(二)发起行相,何故上座须菩提问也?有六因缘:﹝一﹞为断疑故,﹝二﹞为起信解故,﹝三﹞为入甚深义故,﹝四﹞为不退转故,﹝五﹞为生喜故,﹝六﹞为正法久住故。亦即是般若波罗蜜令佛种不断。

  云何以此令佛种不断也?﹝一﹞若有疑者得断故。﹝二﹞有乐福德而心未成熟诸菩萨等,闻多福德,于般若波罗蜜起信解故。﹝三﹞已成熟心者入甚深义故。﹝四﹞已得不轻贱者,由贪受持修行,有多功德不复退转故。﹝五﹞已得顺摄及净心者,于法自入及见生欢喜故。﹝六﹞能令未来世大乘教久住故者。

  若略说,疑者令见故;乐福德及已成熟诸菩萨等摄受故;已得不轻贱者,令精勤心故;已得净心者,令欢喜故。

  经言“应云何住”者,谓欲愿故;应修行者,谓相应三摩皱帝故;应降伏心者,谓折伏散乱故。

  于中欲者,正求也;愿者,为所求故作心思念也;相应三摩皱帝者,无分别三摩提也;折伏散乱者,若彼三摩皱帝心散制令还住也。

  第一者显示摄道,第二者显示成就道,第三者显示不失道。何故唯问发行菩萨乘?为三种菩提差别故。以善问故,于上座须菩提所应称善哉。

 

  【佛告须菩提:“诸菩萨生如是心:所有一切众生众生所摄,若卵生、若胎生、若湿生、若化生,若有色、若无色,若有想、若无想、若非有想非无想,所有众生界众生所摄,我皆令入无余涅槃而灭度之。如是灭度无量无边众生,实无众生得灭度者。何以故?须菩提!若菩萨有众生相,即非菩萨。何以故非?须菩提!若菩萨起众生相、人相、寿者相,则不名菩萨。】

 

  论曰:自下﹝七句义﹞(三)行所住处,讫尽经末有十八门具如前说。

  此中(三)“行所住处”中﹝一﹞初明发心,经言“所有众生众生所摄”者,总相说也。“卵生”等者差别说也。

  又受生依止境界所摄差别应知卵生乃至化生者,受生别也。“若有色、若无色”者,依止别也。“若有想、若无想,若非有想、非无想”者,境界所摄别故,“所有众生界众生所摄”者,谓上种种想住众生界,佛施设说也。

  “我皆令入无余涅槃”者,何故愿此不可得义,生所摄故无过,以皆是生故,如所说卵生等生并入愿数故。彼卵生、湿生,无想及非有想、非无想等则不能。

  云何能令一切众生入涅槃也?有三因缘故:1、难处生者得时故,2、非难处生未成熟者成熟之故,3、已成熟者解脱之故。

  何故说无余涅槃界不直说涅槃?若如是便与世尊所说初禅等方便涅槃不别故。彼自以丈夫力故,无佛亦得,但非究竟。

  何故不说有余涅槃界?彼共果故。自以宿业,又值佛说而得果故,又非一向身苦有余故。

  如是涅槃及有余涅槃等,丈夫力果故,共果故,非究竟果故,非一向果故。是故说无余。“如是无量众生入涅槃已”者,显示卵生等生一一无量故。

  “无有众生得涅槃”者,此何义?如菩萨自得涅槃,无别众生,何以故?若菩萨有众生相,“即非菩萨”者,此何义?若菩萨于众生所,他想转非自体想不名菩萨故,何以故?“若菩萨起众生相、人相、寿者相,则不名菩萨”者,此何义?若以烦恼取众生、命、人相转彼则有我想,及于众生中有众生相转,菩萨于彼不转,已断我见故,得自行(行者谓五阴行)平等相故。信解自他平等,彼菩萨非众生、命、人取见者,此是其义。

  复次,经言“诸菩萨生如是心等”者,显示菩萨应如是住中欲愿也。“若菩萨有众生相即非菩萨”者,显示应如是修行中相应三摩皱帝时也。“若菩萨起众生相、人相、寿者相、则不名菩萨”者,显示应如是降伏心中摄散时也。如菩萨相应三摩皱帝散时,众生相亦不转,如彼尔焰相住故。“是故无有众生得涅槃”者,此得成就彼欲愿者,摄诸住处为最胜,彼相应行相行余住处时,依止欲愿决定得故,此欲愿义不复重释。

 

  【“复次,须菩提!菩萨不住于事行于布施,无所住行于布施,不住色布施,不住声香味触法布施。须菩提!菩萨应如是布施,不住于相想。何以故?若菩萨不住相布施,其福德聚不可思量。须菩提!于汝意云何?东方虚空,可思量不?”须菩提言:“不也!世尊!”佛言:“如是,须菩提!南西北方,四维上下虚空,可思量不?”须菩提言:“不也!世尊!”佛言:“如是如是,须菩提!菩萨无住相布施,福德聚亦复如是不可思量。”佛复告须菩提:“菩萨但应如是行于布施。】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝二﹞波罗蜜相应行,自此后余住处中,有五种随所相应,而解释应知:1、依义,2、说相,3、摄持,4、安立,5、显现。

  1、住处对治为依义,2、即彼住处为说相,3、欲愿为摄持,4、住处第一义为安立,5、相应三摩提及摄散心为显现。

  于波罗蜜净住处中,经言“菩萨不住于事,行于布施”,此为依义,显示对治住著故。经言“应行施者”,此为说相。六波罗蜜六摄一切檀那体性故。檀那有三种:一资生施者,谓檀那波罗蜜。二无畏施者,谓尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜。三法施者,谓毗梨耶波罗蜜、禅耶波罗蜜、般若波罗蜜等。

  若无精进于受法人所为说法时疲倦故,不能说法;若无禅定则贪于信敬供养,及不能忍寒热逼恼故,染心说法;若无智慧,便颠倒说法,多有过故,不离此三得成法施。

  彼诸波罗蜜有二种果,谓未来现在,未来果者,檀那波罗蜜得大福报;尸罗波罗蜜得自身具足,谓释梵等;羼提波罗蜜得大伴助、大眷属;毗离耶波罗蜜得果报等不断绝;禅那波罗蜜得生身不可损坏;般若波罗蜜得诸根猛利,及多诸悦乐,于大人众中得自在等。现在果者,得一切信敬供养,及现法涅槃等。

  于中若菩萨求未来果故行施,为住事行施,如所施物还得彼物果。是故经言“不住于事,行于布施”,若求未来尸罗等果故行施,为有所住行施,是故经言“无所住应行布施”。

  尸罗等果有众多,不可分别故,总名有所住。若求现在果信敬供养故行施,为住色声香味触行施故,经言“不住色”等。若求现法涅槃故行施,为住法行施故。经言“不住于法应行布施”。又经言“应行布施”者,即说摄持施之欲愿故。经言“不住行施”者,即此不住为安立第一义故,于中以不住故,显示如所有事第一义不住物等是所有事。经言“菩萨应如是行施不住于相想”者,此为显示,谓相应三昧及摄散心。

  于此二时不住相想,如是建立不住已,或有菩萨贪福德故,于此不堪,为令堪故,世尊显示不住,行施福聚甚多犹如虚空,有三因缘:一遍一切处,谓于住不住相中福生故;二宽广高大殊胜故;三无尽究竟不穷故。

 

  【“须菩提!于意云何?可以相成就见如来不?”须菩提言:“不也!世尊!不可以相成就得见如来。何以故?如来所说相,即非相。”佛告须菩提:“凡所有相,皆是妄语。若见诸相非相,则非妄语。如是诸相非相,则见如来。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝三﹞欲得色身住处。经言“须菩提于意云何?可以相成就见如来不”者,此为依义,应如显示对治如来色身慢故。经言“相成就”者,此为说相,显示如来色身故,“上座须菩提言:不也”。

  为成满此义故,“世尊说:须菩提!凡所有相皆是妄语”,即显欲愿于如是义中应摄持故,及即是安立第一义,于第一义中相成就为虚妄,非相成就不虚妄。

  经言“如是诸相非相则见如来”者,此为显现,谓相应三昧及摄乱心时,于彼相中非相见故。

 

  【须菩提白佛言:“世尊!颇有众生,于未来世末世,得闻如是修多罗章句,生实相不?”佛告须菩提:“莫作是说:颇有众生,于未来世末世,得闻如是修多罗章句,生实相不?”佛复告须菩提:“有未来世末世,有菩萨摩诃萨,法欲灭时,有持戒修福德智慧者,于此修多罗章句,能生信心,以此为实。”佛复告须菩提:“当知彼菩萨摩诃萨,非于一佛二佛三四五佛所修行供养,非于一佛二佛三四五佛所而种善根。”佛复告须菩提:“已于无量百千万诸佛所修行供养,无量百千万诸佛所种诸善根。闻是修多罗,乃至一念能生净信。须菩提!如来悉知是诸众生,如来悉见是诸众生。须菩提!是诸菩萨,生如是无量福德聚,取如是无量福德。何以故?须菩提!是诸菩萨,无复我相、众生相、人相、寿者相。“须菩提!是诸菩萨,无法相,亦非无法相。无相,亦非无相。何以故?须菩提!是诸菩萨,若取法相,则为著我人众生寿者。须菩提!若是菩萨有法相,即著我相人相众生相寿者相。何以故?须菩提!不应取法,非不取法。以是义故,如来常说筏喻法门,是法应舍,何况非法。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝四﹞为欲得法身住处。于中二种:1、言说法身,2、证得法身。

  为欲得此﹝四﹞“欲得法身”中1、言说法身故。经言“世尊!颇有众生,于未来世末世,得闻如是修多罗章句”等。

  于中“修多罗章句”者,谓所有义,应知。何者为句?如上所说七种义句,于不颠倒义想是谓实相,应知。如言执义彼非实相。“上座须菩提作是念:于未来世无有生实相”者,为遮此故。

  “世尊言:有正法欲灭时”者,谓修行渐灭时,应知。次后,世尊为如是义显示五种:(1)显示修行,(2)显示集因,(3)显示善友摄受,(4)显示摄福德相应,(5)显示实相中当得实想故。

  (1)经言“有持戒修福德智慧”者,此增上戒等三学,显示修行功德,少欲等功德为初,乃至三摩提等。

  (2)经言“已得供养无量百千诸佛,乃至一心净信”等。此显示集因,一心净信尚得如是,何况生实想也。

  (3)经言“如来悉知悉见是诸众生”者,此显示善友所摄,知者知名身,见者见色身,谓一切行住所作中知其心,见其依止故。

  (4)经言“生取无量福聚”者,此显示摄福德,生者福正起时故,取者即彼灭时摄持种子故。

  (5)经言“是诸菩萨无复我相众生相”,乃至“若是菩萨有法想,即著我相人相众生相寿者相”者,此显示实想。

  对治五种邪取故,何者五邪取:一外道,二内法凡夫及声闻,三增上慢菩萨,四世间共想定,五无想定。

  第一者我等想转;第二法相转;第三者无净想转,此犹有法取,有法取者,谓取无法故;第四者有想转;第五者无想转。是诸菩萨于彼皆不转也。此中显了有戒,乃至当生无量福聚等。

  经言“何以故”者,此言是中邪取但法及非法想转,非我等想,以我想及依止不转故。然于我想中随眠不断故,则为有我取。是故经言“是诸菩萨,若取法想,则为著我等取,若无法想转,则为有我取”等。此我等想转中余义犹未说。

  经言“若是菩萨有法相即著我”等者,于中取自体相续为我想,我所取为众生相,谓我乃至寿住取为命想。展转取余趣,取为人相,应知于中言“当生实想”者,此为依义,应知显示对治,不实想故,言于此修多罗章句说中者,此为说相显示言说法身故。“即彼当生实想”中言“当生”者,是故愿摄持故,“是诸菩萨无复我想转”等者,是安立第一义。

  “须菩提!不应取法,非不取法”者,是显了。谓相应三摩皱帝及散心时,“不应取法”者,于法体及法无我咛不分别。

  又言说法身要义者,经言“以是义故,如来常说县喻法门,若解此者,法尚应舍,何况非法”故。“法尚应舍”实想生故,“何况非法”者,理不应故。略说显示菩萨欲得言说法身,不应作不实想故。

 

  【复次,佛告慧命须菩提:“须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法如来得阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取不可说,非法非非法。何以故?一切圣人,皆以无为法得名。”】

 

  论曰:此下﹝四﹞“欲得法身”中2、证得法身复有二种:(1)智相法身,(2)福相法身。

  2、“证得法身”中(1)为欲得智相至得法身住处故,经言:“须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?”此为依义,显示翻于正觉菩提取故,说法者正觉所摄故,经言“有法可说阿耨多罗三藐三菩提”者,是为说相,显示至得法身故。

  “无有定法”者,上座须菩提道佛意故,世谛故,有菩提及得,是为欲愿摄持以方便故,二俱为有。若如世尊意说者二俱无有,为显此故,经言“如我解世尊所说义”等。

  又经言“何以故?如来所说法不可取,不可说,非法,非非法”者,是安立第一义,由说法故,知得菩提故。于说法中安立第一义,于中“不可取”者,谓正闻时,“不可说”者谓演说时,“非法”者分别性,“非非法”者法无我故。

  经言“何以故?”以无为故得名圣人者,无为者无分别义也。是故菩萨有学得名,无起无作中,如来转依名为清净,是故如来无学得名,于中初无为义者,三摩皱帝相应,及折伏散乱时显了故,第二无为唯第一义者,无上觉故。自此已后一切住处中,皆显以无为故得名圣人。应知前诸住处中未说无为得名,于此说阿耨多罗三藐三菩提中无为已竟。

 

  【“须菩提!于意云何?若满三千大千世界七宝,以用布施。须菩提!于意云何?是善男子善女人,所得福德,宁为多不?”须菩提言:“甚多!婆伽婆!甚多!修伽陀!彼善男子善女人,得福甚多。何以故?世尊!是福德聚,即非福德聚,是故如来说福德聚。”佛言:“须菩提!若善男子善女人,以满三千大千世界七宝,持用布施。若复于此经中,受持乃至四句偈等,为他人说,其福胜彼无量不可数。何以故?须菩提!一切诸佛阿耨多罗三藐三菩提法,皆从此经出。一切诸佛如来,皆从此经生。须菩提!所谓佛、法者,即非佛、法,是名佛、法。】

 

  论曰:此下2、“证得法身”中(2)福相法身,为欲得福相至得法身住处故。经言“于意云何?若人满三千大千世界七宝,以用布施”等,云何显示即彼所有言说法身出生如来福相至得法身,于彼乃至说一四句偈生福甚多,况复如来所有福相至得法身,以何因缘于言说法身中,如是说一四句偈能生多福,为成就此义故。

  经言“何以故?如来阿耨多罗三藐三菩提从此出”者,于中普集十法行阿含故,“诸佛世尊从此生”者,世谛故言佛出生,以有菩提故,即此二咛故名为佛法,以菩提及佛故。经言“须菩提!佛法者,即非佛法”。

  复次,经言“其所生福,胜彼无量阿僧祇”者,此为依义,显示对治福不生故。于中“其福”者,此为说相,显示福相法身故;“胜彼”者,显示欲愿摄持故。

  经言“世尊!是福聚,即非福聚,是故如来说福聚。”及言“须菩提!佛法佛法者,即非佛法,是名佛法”者,以此福聚及佛法,为摄取如来福相。

  法身中安立第一义,为随顺无为得名故,相应三摩皱帝及折伏散乱不复显了言。“甚多,婆伽婆,甚多,修伽陀”二语者,显示摄心持心,以摄自心故言受持,“为他说”者解释句味故,“无量”者过譬喻故。“阿僧祇”者显多故,已说欲住处竟。

 

  【“须菩提!于意云何?须陀洹能作是念:‘我得须陀洹果’不?”。须菩提言:“不也!世尊!何以故?实无有法名须陀洹。不入色声香味触法,是名须陀洹。”佛言:“须菩提!于意云何?斯陀含能作是念:‘我得斯陀含果’不?”须菩提言:“不也!世尊!何以故?实无有法名斯陀含。是名斯陀含。”“须菩提!于意云何?阿那含能作是念:‘我得阿那含果’不?”须菩提言:“不也!世尊!何以故?实无有法名阿那含。是名阿那含。”“须菩提!于意云何?阿罗汉能作是念:‘我得阿罗汉果’不?”须菩提言:“不也!世尊!何以故?实无有法名阿罗汉。世尊!若阿罗汉作是念,我得阿罗汉,即为著我人众生寿者。世尊!佛说我得无诤三昧,最为第一,世尊说我是离欲阿罗汉。世尊!我不作是念:我是离欲阿罗汉。世尊!我若作是念:‘我得阿罗汉’。世尊则不记我无诤行第一。以须菩提实无所行,而名须菩提无诤无诤行。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝五﹞为修道得胜中无慢,如前略为八种住处。已下十二总名离障碍住处,对治应知。

  何者十二障碍:1、慢,2、无慢而少闻,3、多闻而小攀缘作念修道,4、不小攀缘作念修道而舍众生,5、不舍众生而乐随外论散动,6、虽不散动,而破影像相中无巧便,7、虽有巧便而福资粮不具,8、虽具福资粮而乐味懈怠及利养等,9、虽离懈怠利养而不能忍苦,10、虽能忍苦而智资粮不具,11、虽具智资粮而不自摄,12、虽能自摄而无教授。

  此中为离慢故。经言“须陀洹能作是念,我得须陀洹果不”等,此为依义,显示对治我得慢故。又复“须陀洹能作是念”者,即为说相,显示无慢故,亦即是欲愿摄持。

  经言“世尊!实无有法不入色声香味触”者,此为安立第一义。

  若须陀洹如是念,我得须陀洹果即为有我想,若有我想则为有慢,应知如是乃至阿罗汉亦尔。上座须菩提自显无诤行第一及离欲阿罗汉共有功德者,以己所证为令信故,以无有法得阿罗汉,及无所行故,说无诤无诤行,此中即为安立第一义。

 

  【佛告须菩提:“于意云何?如来昔在然灯佛所,得阿耨多罗三藐三菩提法不?”须菩提言:“不也!世尊!如来在然灯佛所,于法实无所得阿耨多罗三藐三菩提。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝六﹞为不离佛出时,依离障碍十二种中为离少闻故。

  经言“如来昔在然灯佛所,得阿耨多罗三藐三菩提法不?”等,谓彼佛出世承事供养时,有法可取,离此分别故,依义等及对治等,随义相应应知。

 

  【佛告须菩提:“若菩萨作是言:‘我庄严佛国土’,彼菩萨不实语。何以故?须菩提!如来所说庄严佛土者,则非庄严,是名庄严佛土。是故须菩提!诸菩萨摩诃萨,应如是生清净心,而无所住,不住色生心,不住声香味触法生心,应无所住而生其心。】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝七﹞为愿净佛土,依离障碍十二种中,为离小攀缘作念修道故。

  经言“须菩提!若菩萨作是言,我庄严佛国土”等,若念严净土者,则于色等事分别生味著,为离此故。经言“是故须菩提,诸菩萨摩诃萨应如是生清净心,而无所住,不住色声香味触法”等。

 

  【“须菩提!譬如有人,身如须弥山王。须菩提!于意云何?是身为大不?”须菩提言:“甚大!世尊!何以故?佛说非身,是名大身。彼身非身,是名大身。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝八﹞为成熟众生,依离障碍十二种中,为离舍众生故。

  经言“须菩提!譬如有人,身如须弥山王”如是等,此何所显示?为成熟欲界众生故。彼罗绚阿修罗王等,一切大身量如须弥,尚不应见其自体,何况余者。

  经言“如来说为非体”者,显示法无我故,“彼体非体”者,显示法体无生无作故。此即显示自性与相及差别故。

 

  【佛言:“须菩提!如恒河中所有沙数,如是沙等恒河,于意云何?是诸恒河沙,宁为多不?”须菩提言:“甚多!世尊!但诸恒河,尚多无数,何况其沙。”佛言:“须菩提!我今实言告汝:若有善男子善女人,以七宝满尔数恒河沙数世界,以施诸佛如来。须菩提!于意云何?彼善男子善女人,得福多不?”须菩提言:“甚多!世尊!彼善男子善女人,得福甚多。”佛言须菩提:“以七宝满尔数恒河沙世界,持用布施。若善男子善女人,于此法门,乃至受持四句偈等,为他人说,而此福德,胜前福德无量阿僧祇。复次,须菩提!随所有处,说是法门,乃至四句偈等,当知此处,一切世间天人阿修罗,皆应供养,如佛塔庙。何况有人,尽能受持读诵此经。须菩提!当知是人,成就最上第一希有之法。若是经典所在之处,则为有佛,若尊重似佛。”尔时,须菩提白佛言:“世尊!当何名此法门?我等云何奉持?”佛告须菩提:“是法门名为金刚般若波罗蜜。以是名字,汝当奉持。何以故?须菩提!佛说般若波罗蜜,则非般若波罗蜜。须菩提!于意云何?如来有所说法不?”须菩提言:“世尊!如来无所说法。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝九﹞为远离随顺外论散乱,依离障碍十二种中,为离乐外,离散乱故。

  经说四种因缘,显示此法胜异也:1、摄取福德,2、天等供养,3、难作,4、起如来等念。

  经言“须菩提!如恒河中所有沙数”等者,是1、摄取福德。经言“须菩提!随所有处说是法门”等者,是2、天等供养。经言“须菩提!当知是人成就最上第一希有”等者,是3、难作。经言“若是经典所在之处”等者,是4、起如来等念。

  于中“说”者为他直说故,“授”者教授他故,显示此乐外论散乱对治法胜异已。

  于如是法中,或起如言执义为对治彼未来罪故,经言“佛说般若波罗蜜,则非般若波罗蜜”故,如般若波罗蜜非波罗蜜,“如是亦无有余法如来说”者,为显此义故。

  经言“须菩提!于意云何?如来有所说法不?”此显示自相及平等相法门第一义也。

 

  【“须菩提!于意云何?三千大千世界所有微尘,是为多不?”须菩提言:“彼微尘甚多,世尊!”“须菩提!是诸微尘,如来说非微尘,是名微尘。如来说世界,非世界,是名世界。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十﹞明色及众生身抟取中观破相应行。依离障碍十二种中,为离于影像相,自在中无巧便故。

  经言“须菩提!于意云何?三千大千世界所有微尘如是”等,彼不限量攀缘作意,菩萨恒于世界攀缘作意修习故。说三千大千世界,于中为破色身影像相故。

  显示二种方便:1、细作方便,如“三千大千世界所有微尘宁为多不?”等。2、不念方便,如经:“是诸微尘,如来说非微尘,是名微尘”故,为破众生身影像相故。

  经言“如来说世界,非世界,是名世界”故。于中世界显众生世也,但以名身名为众生世,不念名身方便即是显示故,彼影像相不复说细作方便也。

 

  【佛言:“须菩提!于意云何?可以三十二大人相见如来不?”须菩提言:“不也!世尊!何以故?如来说三十二大人相,即是非相,是名三十二大人相。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十一﹞明供养给侍如来。依离障碍十二种中,为离不具福资粮故。

  经言“于意云何?可以三十二大人相见如来不?”者,显示为福资粮故,亲近供养如来时,不应以相成就见如来,云何见?应见第一义法身故。

 

  【佛言:“须菩提!若有善男子善女人,以恒河沙等身命布施,若复有人,于此法门中,乃至受持四句偈等,为他人说,其福甚多无量阿僧祇。”尔时,须菩提闻说是经,深解义趣,涕泪悲泣,扪泪而白佛言:“希有!婆伽婆!希有!修伽陀!佛说如是甚深法门,我从昔来所得慧眼,未曾得闻如是法门。”“何以故?须菩提!佛说般若波罗蜜,即非般若波罗蜜。”“世尊!若复有人得闻是经,信心清净,则生实相,当知是人成就第一希有功德。世尊!是实相者,则是非相,是故如来说名实相实相。世尊!我今得闻如是法门,信解受持,不足为难。若当来世,其有众生得闻是法门,信解受持,是人则为第一希有。何以故?此人无我相、人相、众生相、寿者相。何以故?我相,即是非相;人相、众生相、寿者相,即是非相。何以故?离一切诸相,则名诸佛。”佛告须菩提:“如是,如是。若复有人得闻是经,不惊不怖不畏,当知是人甚为希有。何以故?须菩提!如来说第一波罗蜜,非第一波罗蜜。如来说第一波罗蜜者,彼无量诸佛亦说波罗蜜,是名第一波罗蜜。】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十二﹞远离利养及疲乏热恼故,不起精进及退失等。依离障碍十二种中,为离懈怠利养等乐味故。

  经言“须菩提!若有善男子、善女人,以恒河沙等身命布施”如是等,于中身有疲乏,心有热恼,以此二种于彼精进,若退若不发,此何所显示?如此舍尔许身,自所有福不及此福。

  云何以一身著懈怠等故,而为障碍?何故此中上座须菩提流泪而言:“我未曾闻如是等法门”也?以闻此胜福甚多过于舍无量身,更不说余胜福故。若闻如是胜福故,发起精进已,若于此法中生如义想为离此过故。

  经言“若复有人,得闻是经,信心清净,则生实相,当知是人,成就第一希有功德”等,即于如是实相中,为离实相分别故。经言“是实相者,即是非相”如是等。

  经言“世尊!我今得闻如是法门,信解受持不足为难。若当来世其有众生,得闻是法门信解受持,是人则为第一希有”如是等,此何义?为令味著利养过懈怠诸菩萨生惭愧故。

  于未来正法灭时,尚有菩萨于此法门受持故,无人等取及法取,云何汝等于正法兴时,远离修行,不生惭愧也?

  经言“此人无我相人相众生相寿者相”者,显示无人取也。“我相即非相”等者,显示无法取也。

  经言“何以故?离一切诸相即名诸佛”者,显示诸菩萨顺学相,诸佛世尊离一切相,是故我等亦应如是学。此等经文为离退精进故说,于中言,“若分别若信解”者,后句释前句也。“受”者受文字也。“持”者持义也。为离不发起精进故。

  经言“若复有人,得闻是经,不惊不怖不畏”等者,以惊等故不发起精进也。于声闻乘中,世尊说有法及有空,于听闻此经时,闻法无有故惊,闻空无有故怖,于思量时于二不有理中不能相应故畏。更有别释为三种,无自性故,应知。谓相生第一义等无自性故。

  经言“何以故?须菩提!如来说第一波罗蜜,非第一波罗蜜”者,此有何义?复说第二生惭愧处故,言此法如是胜上,汝等不应放逸,于中以于余波罗蜜中胜故,名第一波罗蜜。

  又经言“如来说第一波罗蜜”者,彼无量诸佛亦说波罗蜜者,此言显示一切诸佛同说第一,是故名第一。

 

  【“须菩提!如来说忍辱波罗蜜,即非忍辱波罗蜜。何以故?须菩提!如我昔为歌利王割截身体。我于尔时,无我相,无众生相,无人相,无寿者相,无相,亦非无相。何以故?须菩提!我于往昔节节支解时,若有我相、众生相、人相、寿者相,应生嗔恨。须菩提!又念过去于五百世,作忍辱仙人,于尔所世,无我相,无众生相,无人相,无寿者相。是故须菩提!菩萨应离一切相,发阿耨多罗三藐三菩提心。何以故?若心有住,则为非住。不应住色生心,不应住声香味触法生心,应生无所住心。是故佛说菩萨心不住色布施。须菩提!菩萨为利益一切众生,应如是布施。”须菩提言:“世尊!一切众生相,即非相。何以故?如来说一切众生,即非众生。”“须菩提!如来是真语者、实语者、如语者、不异语者。须菩提!如来所得法,所说法,无实无妄语。须菩提!譬如有人入闇,则无所见。若菩萨心住于事而行布施,亦复如是。须菩提!譬如人有目,夜分已尽,日光明照,见种种色。若菩萨不住于事行于布施,亦复如是。】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十三﹞明忍苦依离障碍十二种中,为离不能忍苦故。经言“须菩提!如来说忍辱波罗蜜”等。

  于中有二:1、能忍,2、离不能忍。

  1、能忍有三:(1)如所能忍,(2)忍相,(3)种类忍。

  于中(1)如所能忍,以何相生忍处,如忍差别显示对治,彼因缘故,何者能忍?谓达法无我故,云何得显示?如经言“如来说忍辱波罗蜜,即非忍辱波罗蜜”故。

  云何应知(2)忍相?若他于己起恶等时,由无有我等相故,不生嗔想,亦不于羼提波罗蜜中生有想,于非波罗蜜中生无想。

  此云何显示?经言“如我昔为歌利王割截身体,我于尔时无有我等相,及无相亦非无相等”故。

  何者(3)种类忍?亦有二种:一极苦忍,二相续苦忍。云何显示?经言“须菩提!我于往昔节节支解时,若有我相应生嗔恨”等。

  云何相续苦忍?经言“须菩提!又念过去于五百世作忍辱仙人”等。

  2、不忍因缘者,有三种苦:(1)流转苦,(2)众生相违苦,(3)乏受用苦。于中经言“是故须菩提!菩萨应离一切相,发阿耨多罗三藐三菩提心”等,此为显示(1)流转苦忍因缘对治。

  发菩提心者,以三种苦相故,则不欲发心故。说应离一切相等,此中一切相者,为显如是等三苦相也。若著色等则于流转苦中疲乏故,菩提心不生故。

  经言“不住色生心等如前说,不住非法”者,谓非法无我也。于非法及法无我中,皆不住故为成就,彼诸不住故,说遮余事。

  经言“应生无所住心,何以故?若有心住即为非住”等。经言“须菩提!菩萨为利益一切众生,应如是布施,乃至一切众生即非众生”等。此显示对治(2)众生相违苦忍,即为一切众生而行于舍。

  云何于彼应生嗔也。由不能无众生及众生相,以此因缘故。众生相违时,即生疲乏故,显示人无我法无我等。

  经言“须菩提!如来是真语者”等,此何所显示?欲令信如来故能忍。

  于中“真语”者,为显世谛相故;“实语”者,为显世谛修行有烦恼及清净相故;于中实者,此行烦恼此行清净故;“如语”者,为第一义谛相故;“不异语”者,为第一义谛修行有烦恼及清净相故。说此真语等。已于此中如言说性起执著。

  为遣此故,经言“须菩提!如来所得法所说法无实无妄语”故。“无实”者,如言说性非有故;“无妄”者,不如言说自性有故。

  经言“须菩提!譬如有人入闇”如是等,显示(3)乏受用苦忍因缘对治,若为果报布施,便著于事而行舍施。于彼喜于欲乐若受中不解出离。犹如入闇,不知我何所趣?彼喜欲乐亦尔。若不著于事而行布施,如有眼丈夫夜过,日出见种种色,随意所趣,应如是见。彼无明夜过,慧日出已,种种尔焰,如实见之,彼不知解出离欲乐苦受故,喜乐欲乐。

 

  【“复次,须菩提!若有善男子善女人,能于此法门,受持读诵修行,则为如来以佛智慧,悉知是人,悉见是人,悉觉是人,皆得成就无量无边功德聚。须菩提!若有善男善女人,初日分以恒河沙等身布施,中日分复以恒河沙等身布施,后日分复以恒河沙等身布施,如是舍恒河沙等无量身,如是百千万亿那由他劫以身布施。若复有人,闻此法门,信心不谤,其福胜彼无量阿僧祇,何况书写受持读诵修行,为人广说。须菩提!以要言之,是经有不可思议不可称量无边功德。此法门,如来为发大乘者说,为发最上乘者说。若有人能受持读诵修行此经,广为人说,如来悉知是人,悉见是人,皆成就不可思议不可称无有边无量功德聚。如是人等,则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提。何以故?须菩提!若乐小法者,则于此经,不能受持读诵修行,为人解说。若有我见众生见人见寿者见,于此法门,能受持读诵修行为人解说者,无有是处。须菩提!在在处处,若有此经,一切世间天人阿修罗所应供养。当知此处,则为是塔,皆应恭敬,作礼围绕,以诸华香而散其处。复次,须菩提!若善男子善女人,受持读诵此经,为人轻贱。何以故?是人先世罪业,应堕恶道。以今世人轻贱故,先世罪业则为消灭。当得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!我念过去无量阿僧祇阿僧祇劫,于然灯佛前,得值八千四亿那由他百千万诸佛,我皆亲承供养,无空过者。须菩提!如是无量诸佛,我皆亲承供养,无空过者。若复有人,于后世末世,能受持读诵修行此经,所得功德,我所供养诸佛功德,于彼百分不及一,千万亿分,乃至算数譬喻所不能及。须菩提!若有善男子善女人,于后世末世,有受持读诵修行此经,所得功德,若我具说者,或有人闻,心则狂乱,疑惑不信。须菩提!当知是法门不可思议,果报亦不可思议。”】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十四﹞离寂静味依离障碍十二种中,为离阙少智资粮故。

  经言“复次,须菩提!若有善男子、善女人,能于此法门受持读诵修行”等。此中为离三摩提攀缘,显示与法相应,有五种胜功德:1、如来忆念亲近,2、摄福德,3、赞叹法及修行,4、天等供养,5、灭罪。

  1、何者如来忆念亲近?经言“受持读诵”等,如来以佛智知,彼如来以佛眼见彼等,于中受者习诵故,持者不妄故。若读若诵者,此说受持因故,为欲受故读,为欲持故诵。又复读者习诵故,持者总览义故。

  2、何者摄福德?经言“皆得成就无量无边功德聚”等。

  3、何者赞叹法及修行?经言“须菩提!以要言之,是经有不可思议、不可称量”等,此为赞叹法。于中“不可思”者,唯自觉故;“不可称”者,无有等及胜故。

  经言“此法门如来为发大乘者说,为发最上乘者说”者,此成就不可称义。于中余乘不及故最上,烦恼障智障净故最胜,应知。

  经言“若有人能受持读诵修行此经,广为人说”等者,此为赞叹修行。于中“如来知见成就无量功德聚”者,是总说也。“不可思、不可称、不可量”者,解释故。

  “如是人等,则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提”者,谓肩负菩萨重担故。

  经言“须菩提!若乐小法者,则于此经不能受持读诵修行,为人解说”者,谓声闻独觉乘者故。

  经言“若有我等见,乃至受持无有是处”者,谓有人我见众生而自谓菩萨者故。

  4、何者天等供养?经言“须菩提!在在处处,若有此经,一切世间天人阿修罗所应供养”等者。

  于中以华鬘烧香薰香涂香末香衣盖幢幡等,供养恭敬,礼拜右绕,故名支提。

  5、何者灭罪?经言“若善男子、善女人,受持读诵此经,为人轻贱等故”者,此毁辱事有无量门,为显示此故说轻贱。

  经言“当得阿耨多罗三藐三菩提”者,显示灭罪故。

  前所说“以此因缘,出生无量阿僧祇多福”者,今当解释,彼无量阿僧祇义应知。威力者,成熟炽然故,多者具足故。

  于中经言“须菩提!我念过去无量阿僧祇阿僧祇劫”等者,此显示威力故,即是福聚威力,以彼所有福聚远绝高胜故。此中“阿僧祇劫”者乃至“然灯佛”,故应知“过阿僧祇”者,更过前故。“亲承”者,供养故。“不空过”者,常不离供养故。

  经言“须菩提!若有善男子、善女人,于后末世有受持读诵修行此经,所得功德若我具说”者,或有人闻心则狂乱,如是等此显示多故,或为狂因,或得乱心果,应知。此之彼威力及彼多等,何人能说。是故经言“须菩提!当知是法门不可思议,果报亦不可思议。”此显示彼福体及果不可测量故。

 

  【尔时,须菩提白佛言:“世尊!云何菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心?云何住?云何修行?云何降伏其心?”佛告须菩提:“菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者,当生如是心:我应灭度一切众生,令入无余涅槃界。如是灭度一切众生已,而无一众生实灭度者。何以故?须菩提!若菩萨有众生相、人相、寿者相,则非菩萨。何以故?须菩提!实无有法,名为菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者。】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十五﹞于证道时远离喜动,依离障碍十二种中,为远离自取故。

  经言“须菩提白佛言:世尊!云何菩萨发菩提心住修行”等,何故复发起此初时问也?将入证道菩萨,自见得胜处,作是念:我如是住,如是修行,如是降伏心,我灭度众生,为对治此故,须菩提问:“当于彼时,如所应住,如所修行,如所应降伏心”,及世尊答“当生如是心”等。

  又经言“须菩提!若菩萨有众生”等者,为显我执取,或随眠故。若言我正行菩萨乘,此为我取,对治彼故。经言“须菩提!实无有法名为菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心”者。

 

  【“须菩提!于意云何?如来于然灯佛所,有法得阿耨多罗三藐三菩提不?”须菩提白佛言:“不也!世尊!如我解佛所说义,佛于然灯佛所,无有法得阿耨多罗三藐三菩提。”佛言:“如是,如是。须菩提!实无有法,如来于然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者,然灯佛则不与我授记:‘汝于来世,当得作佛,号释迦牟尼。’以实无有法,得阿耨多罗三藐三菩提,是故然灯佛与我授记,作如是言:‘摩那婆!汝于来世,当得作佛,号释迦牟尼。’何以故?须菩提!言如来者,即实真如。须菩提!若有人言如来得阿耨多罗三藐三菩提者,是人不实语。须菩提!实无有法,佛得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!如来所得阿耨多罗三藐三菩提,于是中不实不妄语。是故如来说一切法皆是佛法。须菩提!所言一切法一切法者,即非一切法,是故名一切法。】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十六﹞求教授,依离障碍十二种中,为离无教授故。

  经言“须菩提!于意云何?如来于然灯佛所有法得阿耨多罗三藐三菩提不?”如是等。

  又经言“须菩提!若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者,然灯佛则不与我授记,汝于来世当得作佛”等。此有何意?若菩提法可说,如彼然灯如来所说者,我于彼时便得菩提,然灯如来则不授记言我得等,以彼法不可说故。我于彼时不得菩提,是故与我授记,此是其义应知。

  又何故彼法不可说?经言“须菩提!言如来者,即实真如”故,如清净故名为如来,以如不可说故作此说。清净如名为真如,犹如真金,或言:然灯如来所于法不得菩提,世尊后时自得菩提,为离此取故。

  经言“须菩提!若有人言,如来得阿耨多罗三藐三菩提者,是人不实语”等故。

  又经言“须菩提!如来所得阿耨多罗三藐菩提,于是中不实不妄语”者,显示真如无二故。

  云何不实?谓言说故,“不妄”者,谓彼菩提不无世间言说故。

  经言“是故如来说一切法皆是佛法”者,此何义?显一切法法如清净故。“如”者遍一切法故,此是其义;又彼一切法法体不成就,为安立第一义故。经言“须菩提!所言一切法一切法”者,即非一切法是名一切法故。

 

  【“须菩提!譬如有人,其身妙大。”须菩提言:“世尊!如来说人身妙大,则非大身,是故如来说名大身。”佛言:“须菩提!菩萨亦如是。若作是言:‘我当灭度无量众生。’则非菩萨。”佛言:“须菩提!于意云何?颇有实法名为菩萨不?”须菩提言:“不也!世尊!实无有法名为菩萨。”“是故佛说一切法,无我无众生无人无寿者。】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十七﹞为入证道故。

  经言“须菩提!譬如有人其身妙大,”如是等显示入证道时,得智慧故离慢,云何得智?有二种智故:1、摄种性智,2、平等智。

  若得智已得生如来家,得决定绍佛种,此为1、摄种性智,得此已能得妙身。于中“妙身”者,谓至得身成就,身得毕竟转依故。

  大身者,一切众生身摄身故。若于此家长夜愿生,既得生已,便得彼身,是名2、妙身平等智。

  复有五种平等因缘:(1)监恶平等,(2)法无我平等,(3)断相应平等,(4)无希望心相应平等,(5)一切菩萨证道平等。

  得此等故,得为大身,摄一切众生大身故,于彼身中安立非自非他故。

  经言“世尊!如来说人身妙大,则非大身,是故如来说名大身”等者,于此妙身等中,安立第一义。如是等是为得智慧。

  云何离慢?经言“须菩提!菩萨亦如是。若作是言:我当灭度无量众生”等。此云何可知?若作是念,我灭度众生,我是菩萨,应知。此是慢者,非实义菩萨。为显示此故,经言“是故佛说一切法无众生”等,若菩萨有众生念,则不得妙身大身故。

 

  【“须菩提!若菩萨作是言:‘我庄严佛国土。’是不名菩萨。何以故?如来说庄严佛土庄严佛土者,即非庄严,是名庄严佛国土。须菩提!若菩萨通达无我、无我法者,如来说名真是菩萨菩萨。】

 

  论曰:此下(三)“行所住处”中﹝十八﹞上求佛地。应知,彼地复有六种具足摄转依具足:1、国土净具足,2、无上见智净具足,3、福自在具足,4、身具足,5、语具足,6、心具足。

  ﹝十八﹞“上求佛地”中1、为国土净具足三摩皱帝故。

  经言“须菩提!若菩萨作是言:我庄严佛国土,是不名菩萨”如是等,此义为于共见正行中转故,为断彼故,安立第一义。经言“即非庄严,是名庄严国土”等。

  又经言“须菩提!若菩萨通达无我无我法”者,此言为二种无我故,谓人无我法无我。

  又经言“如来说名菩萨”,菩萨者为于彼二种无我中二种正觉故。此等云何显示?若言我成就即为人我,取庄严国土者是法我取,此非菩萨。

 

  【“须菩提!于意云何?如来有肉眼不?”须菩提言:“如是,世尊!如来有肉眼。”佛言:“须菩提!于意云何?如来有天眼不?”须菩提言:“如是,世尊!如来有天眼。”佛言:“须菩提!于意云何?如来有慧眼不?”须菩提言:“如是,世尊!如来有慧眼。”佛言:“须菩提!于意云何?如来有法眼不?”须菩提言:“如是,世尊!如来有法眼。”佛言:“须菩提!于意云何?如来有佛眼不?”须菩提言:“如是,世尊!如来有佛眼。”佛言:“须菩提!于意云何?如恒河中所有沙,佛说是沙不?”须菩提言:“如是,世尊!如来说是沙。”佛言:“须菩提!于意云何?如一恒河中所有沙,有如是等恒河,是诸恒河所有沙数佛世界,如是世界,宁为多不?”须菩提言:“彼世界甚多,世尊!”佛言:“须菩提!尔所世界中,所有众生,若干种心住,如来悉知。何以故?如来说诸心住,皆为非心住,是名为心住。何以故?须菩提!过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。】

 

  论曰:此下﹝十八﹞“上求佛地”中2、为无上见智净具足故。

  经言“须菩提!于意云何?如来有肉眼不?”如是等于中二种:(1)为见净,(2)为智净。

  如来不唯有慧眼,为令知见净胜故,显示有五种眼。若异此则唯求慧眼见净故,于中略说有四种眼,谓色摄,第一义谛摄,世谛摄,一切种一切应知摄。

  色摄复有二种,谓法界(编者注:“界”一本作“果”)修果。此为五眼监境界故。是初色摄第一义智力故。世智不颠倒转,是故第一义谛摄在先,于中为人说法,若彼法为彼人施设,此智说名法眼,一切应知中,一切种无功用智,说名佛眼,此等名(1)为见净。

  如经“须菩提!于意云何?如恒河中所有沙”如是等,此(2)为智净。

  于中心住者,谓三世心,若干种者,应知有二种,谓染及净,即是共欲心、离欲心等,“世”者说过去等分,于此二中安立第一义故。经言“如来说诸心住皆为非心住,乃至过去心不可得”等。

  于中“过去心不可得”者,已灭故,“未来”者未有故,“现在”者第一义故,为应知中证故。安立“见”为教彼,彼众生寂静心故,安立“智”。于此智净中,说心住即非心住,如是见净中,何故不说眼即非也。以一住处故,见智净后安立第一义故,初亦得成就。

 

  【“须菩提!于意云何?若有人以满三千大千世界七宝持用布施,是善男子善女人,以是因缘,得福多不?”须菩提言:“如是!世尊!此人以是因缘,得福甚多。”佛言:“如是如是,须菩提!彼善男子善女人,以是因缘,得福德聚多。须菩提!若福德聚有实,如来则不说福德聚福德聚。】

 

  论曰:此下﹝十八﹞“上求佛地”中3、为福自在具足故。

  经言“须菩提!于意云何?若有人以满三千大千世界”等,于中亦安立第一义故,经言“须菩提!若福德聚有实”等。

 

  【“须菩提!于意云何?佛可以具足色身见不?”须菩提言:“不也!世尊!如来不应以色身见。何以故?如来说具足色身,即非具足色身,是故如来说名具足色身。”佛言:“须菩提!于意云何?如来可以具足诸相见不?”须菩提言:“不也!世尊!如来不应以具足诸相见。何以故?如来说诸相具足,即非具足,是故如来说名诸相具足。”】

 

  论曰:此下﹝十八﹞“上求佛地”中4、为身具足故,于中复有二种:(1)为好具足,(2)为相具足。

  为好具足故,经言“须菩提!于意云何?佛可以具足色身见不?”如是等,于中亦以安立第一义故。

  经言“如来说非具足等为相身具足”故。经言“须菩提!于意云何?如来可以具足诸相见不?”如是等。

 

  【佛言:“须菩提!于意云何?汝谓如来作是念:我当有所说法耶?须菩提!莫作是念。何以故?若人言如来有所说法,则为谤佛,不能解我所说故。何以故?须菩提!如来说法说法者,无法可说,是名说法。”】

 

  论曰:此下﹝十八﹞“上求佛地”中5、为语具足故。

  经言“须菩提!于意云何?汝谓如来作是念,我当有所说法耶?”如是等,于中安立第一义故。经言“如来说法说法者”等。

 

  【尔时,慧命须菩提白佛言:“世尊!颇有众生,于未来世,闻说是法,生信心不?”佛言:“须菩提!彼非众生,非不众生。何以故?须菩提!众生众生者,如来说非众生,是名众生。”】

 

  论曰:此下﹝十八﹞“上求佛地”中6、心具足。

  于心具足中复有六种:(1)为念处,(2)为正觉,(3)为施设大利法,(4)为摄取法身,(5)为不住生死涅槃,(6)为行住净,应知。

  于6、“心具足”中(1)为念处故。

  经言“世尊!颇有众生于未来世,闻说是法生信心不?”如是等,此处“于诸众生”中,显示如世尊念处故,“彼非众生”者,第一义故;“非不众生”者,世谛故。

  “是人即为希有第一”者,显示说第一义,是不共及相应故。此文如前说。

 

  【佛言:“须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?”须菩提言:“不也!世尊!世尊,无有少法如来得阿耨多罗三藐三菩提。”佛言:“如是如是,须菩提!我于阿耨多罗三藐三菩提,乃至无有少法可得,是名阿耨多罗三藐三菩提。复次,须菩提!是法平等,无有高下,是名阿耨多罗三藐三菩提。以无众生无人无寿者,得平等阿耨多罗三藐三菩提,修一切善法得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!所言善法善法者,如来说非善法,是名善法。】

 

  论曰:此下于彼6、“心具足”中(2)为正觉故。

  经言“须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?”如是等,于中“无有法”者,为离有见过,已显示菩提及菩提道故。

  彼复显示菩提,有二种因缘,谓阿耨多罗语故,三藐三佛陀语故。

  于中经言“无有少法如来得阿耨多罗”者,此为阿耨多罗语故,此显示菩提自相故。菩提解脱相故,彼中无微尘许法有体,是故亦不可得,亦无所有,应知。

  经言“复次,须菩提!是法平等”者,为三藐三佛陀语故,显示菩提者人平等相。于中“平等”者,以菩提法故得知是佛,此中经言“无有高下”者,显示一切诸佛第一义中,寿命等无高下故。

  经言“以无众生无人无寿者,得平等阿耨多罗三藐三菩提”者,显示菩提,于生死法平等相故。

  经言“一切善法得阿耨多罗三藐三菩提”者,显示菩提道故。

  经言“所言善法善法者,如来说非善法。是名善法”等者,此安立第一义相故。

 

  【“须菩提!三千大千世界中,所有诸须弥山王,如是等七宝聚,有人持用布施,若人以此般若波罗蜜经,乃至四句偈等,受持读诵,为他人说,于前福德,百分不及一,千分不及一,百千万分不及一,歌罗分不及一,数分不及一,优波尼沙陀分不及一,乃至算数譬喻所不能及。须菩提!于意云何?汝谓如来作是念,我度众生耶?须菩提!莫作是见。何以故?实无有众生如来度者。”佛言:“须菩提!若有实众生如来度者,如来则有我人众生寿者相。须菩提!如来说有我者,则非有我,而毛道凡夫生者以为有我。须菩提!毛道凡夫生者,如来说名非生,是故言毛道凡夫生。】

 

  论曰:此下于彼6、“心具足”中,为(3)施设大利法故。

  经言“三千大千世界中,所有诸须弥山王,”如是等,于中为安立第一义教授故。

  经言“汝谓如来作是念:我度众生耶?”如是等,又经言“如来则有我人众生寿者相”等者。

  此有何义?如来如尔焰而知,是故若有众生相,如来则为有我取;若实无我而言有我取,为离此著故。

  经言“须菩提!如来说有我者,则非有我,”如是等。是故但小儿凡夫有如是取故。经言“须菩提!毛道凡夫生者,如来说名非生,是故言毛道凡夫生”故。

 

  【“须菩提!于意云何?可以相成就得见如来不?”须菩提言:“如我解如来所说义,不以相成就得见如来。”佛言:“如是如是!须菩提!不以相成就得见如来。”佛言:“须菩提!若以相成就观如来者,转轮圣王应是如来,是故非以相成就得见如来。”尔时,世尊而说偈言:“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。彼如来妙体,即法身诸佛,法体不可见,彼识不能知。须菩提!于意云何?如来可以相成就得阿耨多罗三藐三菩提耶?须菩提!莫作是念:如来以相成就得阿耨多罗三藐三菩提。】

 

  论曰:此下于彼6、“心具足”中,为(4)摄取法身,故经言“须菩提!于意云何?可以相成就得见如来不?”如是等。于中初偈显示如所不应见不可见故。云何不可见?诸见世谛故。

  “是人行邪静”者,定名为静;“以得禅”者,说名寂静;说名寂静者故,又复禅名思惟修故。

  于中“思”者意所摄,“修”者识所摄,言“寂静”者,即说觉及识,此世谛所摄,应知。

  “彼不能见(编者注:此处疑漏一“佛”字)”者,谓彼世谛行者。第二偈显示如彼不应见,及不应因缘。谓初分次分于中偈言“以法应见佛”者,法者谓真如义也。

  此何因缘?偈言:导师法为身故,以如为缘故,出生诸佛净身此不可见,但应见法故彼不应见。复何因缘故不可见?以彼法真如相故,非如言说而知,唯自证知故,不如言说者,非见实不能知故,为显示此义故。

  偈言:法体不可见,彼识不能知故。于此住处中得显示以法身应见如来,非以相具足故。若尔如来虽不应以相具足见,应相具足为因得阿耨多罗三藐三菩提,为离此著故。经言“须菩提!于意云何?如来可以相成就得阿耨多罗三藐三菩提,须菩提!莫作是念等”者,此义明相具足,体非菩提,亦不以相具足为因也。以相是色自性故。

 

  【“须菩提!汝若作是念,菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者,说诸法断灭相。须菩提!莫作是念。何以故?菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心,说诸法断灭相,何以故?菩萨摩诃萨发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相故。须菩提!若善男子善女人,以满恒河沙等世界七宝,持用布施。若有菩萨,知一切法无我,得无生法忍。此功德胜前所得福德。须菩提!以诸菩萨不取福德故。”须菩提白佛言:“世尊!菩萨不取福德?”佛言:“须菩提!菩萨受福德,不取福德,是故菩萨取福德。】

 

  论曰:此下于彼6、“心具足”中,为(5)不住生死涅槃故。于中有二:A、为不住涅槃,B、为不住生死。

  A、为不住涅槃故,“须菩提!汝若作是念:菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者,说诸法断灭相,”如是等。

  于中经言“于法不说断灭”者,谓如所住法而通达,不断一切生死影像法,于涅槃自在行利益众生事,此中为遮一向寂静故,显示不住涅槃,若不住涅槃应受生死苦恼,为离此著,显示不住流转故。经言“须菩提!若善男子、善女人,以满恒河沙等世界七宝持用布施,”如是等。

  B、于中经言“无我无生法忍”者何义?如来于有为法得自在故。无彼生死法我,又非业烦恼力生故。无生故名无我,无生者,此中云何得显示?如说摄取余福,尚于生死中不受苦恼,何况菩萨于无我无生法中得忍,已所生福德胜多于彼。

  经言“须菩提!以诸菩萨不取福德”者,此显示不住生死故。若住生死即受福聚。

  又经言“须菩提白佛言,世尊菩萨不取福德”者,此有何义?以世尊于余处说应受福聚故。

  经言“佛言:须菩提!菩萨受福德不取福德,是故菩萨取福德”者,此显示以方便应受而不应取故。受者说有故,取者修彼道故,如福聚及果中皆不应著。

 

  【“须菩提!若有人言:如来若去若来若住若坐若卧,是人不解我所说义。何以故?如来者,无所至去,无所从来,故名如来。】

 

  论曰:此下于6、“心具足”中为(6)行住净。

  于中复有三种:A、威仪行住,B、名色观破自在行住,C、不染行住,应知。

  (6)“行住净”中A、为威仪行住故。经言“须菩提!若有人言,如来若去若来”等,于中行者谓去来,住者谓余威仪。

 

  【“须菩提!若善男子善女人,以三千大千世界微尘。复以尔许微尘世界,碎为微尘阿僧祇。须菩提!于意云何?是微尘众,宁为多不?”须菩提言:“彼微尘众甚多!世尊!何以故?若是微尘众实有者,佛则不说是微尘众。何以故?佛说微尘众,则非微尘众,是故佛说微尘众。世尊!如来所说三千大千世界,则非世界,是故佛说三千大千世界。何以故?若世界实有者,则是一合相。如来说一合相,则非一合相,是故佛说一合相。”佛言:“须菩提!一合相者,则是不可说,但凡夫之人,贪著其事。何以故?须菩提!若人如是言:佛说我见人见众生见寿者见。须菩提!于意云何?是人所说,为正语不?”须菩提言:“不也!世尊!何以故?世尊!如来说我见人见众生见寿者见,即非我见人见众生见寿者见,是名我见人见众生见寿者见。”“须菩提!菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者,于一切法,应如是知,如是见,如是信,如是不住法相。何以故?须菩提!所言法相法相者,如来说即非法相,是名法相。】

 

  论曰:此下为(6)“行住净”中B、破名色身自在行住故。

  经言“须菩提!若善男子善女人,以三千大千世界微尘,”如是等,于中细末方便,乃无所见方便等,此破如前说,应知。经言“彼微尘众甚多,世尊!”者,是细末方便。经言“若是微尘众实有者,佛则不说是微尘众”等者,是为无所见方便。

  此说有何义?若微尘众第一义是有者,世尊则不说非聚。经言“佛说微尘众,则非微尘众,是故佛说微尘众”,以此聚体不成故。若异此者,虽不说亦自知是聚,何义须说。

  经言“如来所说三千大千世界”等者,此是无所见方便,此破名身,亦如前说,应知。于中“世界”者,谓明众生世故,彼唯名身得名故。

  经言“若世界实有者,则是一合相”者,于中为咛说;若世界若微尘界故,有二种抟取:谓一抟取及差别抟取,众生类众生世界有者,此为一抟取;微尘有者,此为差别抟取,以取微尘众集故。

  经言“如来说一合相则非一合相”等者,此上座须菩提安立第一义故,世尊为成就如是义故,经说“一合相者,即是不可说”等。此何所显示?世言说故有,彼抟取第一义故。彼法不可说,彼小儿凡夫如言说取,非第一义,已说无所见方便,破义未说,无所见中入相应三昧时不分别,谓如所不分别,及何人何法何方便?云何不分别?此后具说。

  经言“须菩提!若人如是言,佛说我见”等,以等显示如所不分别。云何得显示?如外道说我,如来说为我见故,安置人无我;又为说有此我见故,安置法无我,若有彼我见是见所摄如是观察菩萨入相应三昧时,不复分别,即此观察为入方便。

  经言“须菩提!菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心”者,此显示无分别人。

  经言“于一切法”者,此显示于何法不分别,经言“应如是知、如是见、如是信”者,此显示增上心、增上智故,于无分别中知见胜解,于中若智依止奢摩他故知,依止毗皱舍那故见。此二依止三摩提故,胜解以三摩提自在故,解内攀缘影像彼名胜解。

  经言“如是不住法相”者,此正显示无分别。

  经言“所言法相法相者,如来说即非法相,是名法相”者,此显示法相中不共义及相应义,如前已说,如是一切住处中,相应三摩提方便亦尔,应知。欲愿及摄散二种如前所说,更无别义,是故不复说其方便。

 

  【“须菩提!若有菩萨摩诃萨以满无量阿僧祇世界七宝,持用布施。若有善男子善女人,发菩萨心者,于此般若波罗蜜经,乃至四句偈等,受持读诵,为他人说,其福德胜彼无量阿僧祇。云何为人演说而不名说,是名为说。”尔时,世尊而说偈言:“一切有为法,如星翳灯幻,露泡梦电云,应作如是观”】

 

  论曰:此下为(6)“行住净”中C、不染行住,于中二种:(A)为说法不染,(B)为流转不染。

  (A)为说法不染故,经言“须菩提!若有菩萨摩诃萨,以满无量阿僧祇世界七宝”如是等,此何所显示?以有如是大利益故,决定应演说,如是演说而无所染。

  经言“云何为人演说而不名说,是名为说”者,此有何义?显示不可言说故,不演说彼法,有可说体应如是演说,若异此者,则为染说,以颠倒义故,又如是说时,不求信敬等,亦为无染说法。

  (B)为流转无染故,经说“偈言:一切有为法,如星翳灯幻”等,此偈显示四种有为相:a、自性相,b、者所住味相,c、随顺过失相,d、随顺出离相。

  于中a、自性相者,共相见识此相如星,应如是见。何以故?无智闇中有彼光故,有智明中无彼光故。

  人法我见如翳,应如是见。何以故?以取无义故。识如灯,应如是见。何以故?渴爱润取缘故炽然。

  于中著b、所住味相者,味著颠倒境界故,彼如幻,应如是见。何以故?以颠倒见故。

  于中c、随顺过失相者,无常等随顺故;彼露譬喻者,显示相体无有,以随顺无常故;彼泡譬喻者,显示随顺苦体,以受如泡故。

  若有受皆是苦,以三苦故,随有应知,彼苦生故,是苦苦;破灭故,是坏苦;不相离故,是行苦。复于第四禅及无色中,立不苦不乐受,以胜故。

  于中d、随顺出离相者,随顺人法无我,以攀缘故,得出离故。说无我以为出离也。随顺者,谓过去等行,以梦等譬喻,显示彼过去行,以所念处故如梦。现在者不久时住,故如电,未来者彼监恶种子似虚空,引心出,故如云。如是知三世行转生已,则通达无我,此显示随顺出离相故。

 

  【佛说是经已,长老须菩提,及诸比丘比丘尼、优婆塞优婆夷、菩萨摩诃萨、一切世间天人阿修罗乾闼婆等,闻佛所说,皆大欢喜,信受奉行。】

 

  论曰:偈言

  若闻如是义  于大乘无觉

  我念过于石  究竟无因故

  下人于深法  不能觉及信

世人多如此  是故法荒唐(编者注:“唐”一本作“废”)

(排版 王建新)

金刚经• 经论集•金刚般若论

无著菩萨 造

隋南印度三藏达磨笈多 译

编者注:《大藏经》中此论收有两个版本:宋元版和明版。两版各有长处,可互资参阅。此系宋元版。

出生佛法无与等  显了法界最第一

金刚难坏句义聚  一切圣人不能入

此小金刚波罗蜜  以如是名显势力

智者所说教及义  闻已转为我等说

归命彼类及此辈  皆以正心而顶礼

我应精勤立彼义  解释相续为自他

成立七种义句已,此般若波罗蜜即得成立。

七义句者:(一)种性不断,(二)发起行相,(三)行所住处,(四)对治,(五)不失,(六)地,(七)立名,此等七义句,于般若波罗蜜经中成立,故名义句。于中前六义句,显示菩萨所作究竟。第七义句,显示成立此法门故,应如是知。

 

(一)“种性不断”者,此般若波罗蜜,为佛种不断故流行于世,为显此当得佛种不断义故。

上座须菩提最初说言:“希有世尊,云何如来以第一善摄摄受所有菩萨摩诃萨也。”如是等。于中“善摄”者,谓已熟菩萨于佛证正觉转法轮时,以五种义中菩萨法而建立故。“付嘱”者,彼已得摄受菩萨等,于佛般涅槃时,亦以彼五义如是建立故。

此“善摄”“付嘱”二种,显示种性不断。

 

(二)“发起行相”者,如经云“云何菩萨应住”如是等。彼应住者谓欲愿故;应修行者,谓相应三摩皱帝故;应降伏心者,谓折伏散乱故。

于中欲者正求也;愿者为所求故作心思念也;相应三摩皱帝者,无分别三摩提也;折伏散乱者,若彼三摩皱帝心散,制令还住也。第一者显示摄道,第二者显示成就道,第三者显示不失道。

 

(三)“行所住处”者,谓彼发起行相所住处也。

此复有十八种应知:所谓﹝一﹞发心,﹝二﹞波罗蜜相应行,﹝三﹞欲得色身,﹝四﹞欲得法身,﹝五﹞于修道得胜中无慢,﹝六﹞不离佛出时,﹝七﹞愿净佛土,﹝八﹞成熟众生,﹝九﹞远离随顺外论散乱,﹝十﹞色及众生身搏取中观破相应行,﹝十一﹞供养给侍如来,﹝十二﹞远离利养及疲乏热恼故。不起精进及退失等,﹝十三﹞忍苦,﹝十四﹞离寂静味,﹝十五﹞于证道时远离喜动,﹝十六﹞求教授,﹝十七﹞证道,﹝十八﹞上求佛地,是为十八种住处。

于中菩萨应如是住,为灭度一切众生故。

发心已于波罗蜜等中相应修行,为得如来色身及法身故。

发生乐欲应远离证道中障碍心,既离慢等、喜动等心已,为证道故应求教诫,然后得彼证道,自此已上皆求佛地,此等如是次第相续。

于中:

﹝一﹞为发心故,经言:“此菩萨应生如是心”等。

﹝二﹞为波罗蜜相应行故,经言:“菩萨不住于物,应行布施”等。

﹝三﹞为欲得色身故,经言:“须菩提!于意云何?应以相具足见如来不?”如是等。

﹝四﹞法身复有二种,谓1、言说法身,2、证得法身。此证得法身亦有二种,谓(1)智相、(2)福相。

1、言说法身者,谓修多罗等。为欲得此法身故,经言:“世尊!颇有众生,于未来世,”如是等。于不颠倒义想是为实想,应知如言执义彼非实想。

2、(1)为欲得智相法身故,经言:“有法如来正觉阿耨多罗三藐三菩提耶?”如是等。2、(2)为欲得福相法身故,经言:“若此三千大千世界”如是等。

﹝五﹞为修道得胜中无慢故,经言:“须嚧多阿般那颇作是念”如是等。

﹝六﹞为不离佛出时故,经言:“有法如来于然灯佛所”如是等。

﹝七﹞为愿净佛土故,经言:“须菩提若有如是言,我成就庄严国土”如是等。

﹝八﹞为成熟众生故,经言:“须菩提譬如有丈夫”如是等。

﹝九﹞为远离随顺外论散乱故,经言:“须菩提!于意云何?若恒伽河所有沙,复有尔许恒伽河”如是等。

﹝十﹞为色及众生身搏取中观破相应行故,经言:“须菩提!三千大千世界中所有地尘”如是等。

﹝十一﹞为供养给侍如来故,经言:“须菩提!于意云何?应以三十二大丈夫相,见如来应正遍觉不”如是等。

﹝十二﹞为远离利养疲乏热恼,于精进若退若不发故,经言:“须菩提!若女人若丈夫舍恒伽河沙等身”如是等。

于中身有疲乏,心有热恼,以此二种,于彼精进,若退若不发。

﹝十三﹞为忍苦故,经言:“若如来忍波罗蜜”如是等。

﹝十四﹞为离寂静味故,经言:“须菩提!若女人、若丈夫,于此法门受持”如是等。

﹝十五﹞为证道时远离喜动故,经言:“世尊云何菩萨应住”如是等。

﹝十六﹞为求教授故,经言:“有法如来于燃灯如来所,正觉阿耨多罗三藐三菩提”如是等。

﹝十七﹞为证道故,经言:“须菩提譬如丈夫妙身大身”如是等。于中妙身者,谓至得身成就身得毕竟转依故。

大身者,一切众生身摄身故。

﹝十八﹞自此已上皆求佛地应知。

彼佛地复有六种具足摄转依具足:所谓1、国土净具足,2、无上见智净具足,3、随形好身具足,4、相身具足,5、语具足,6、心具足。

6、“心具足”中,复有:(1)念处,(2)有正觉,(3)有施设大利法,(4)有摄取法身,(5)有不住生死涅槃,(6)有行住净应知。

6)此“行住净”中,复有A、威仪行住,B、有名色观(编者注:疑缺“破”字)自在行住,C、有不染行住应知。

此C、“不染”中,复有(A)说法不染,(B)流转不染应知。

﹝十八﹞“上求佛地”1、为国土净具足故,经言:“须菩提!若菩萨如是言,我国土庄严成就”如是等。

﹝十八﹞“上求佛地”2、为无上见智净具足故,经言:“须菩提!于意云何?如来有肉眼不?乃至若此三千大千世界”如是等。

﹝十八﹞“上求佛地”3、为随形好身具足故,经言:“须菩提!于意云何?应以色身成就见如来不”如是等。

﹝十八﹞“上求佛地”4、为相身具足故,经言:“须菩提!于意云何?应以相具足见如来不”如是等。

﹝十八﹞“上求佛地”5、为语具足故,经言:“须菩提!于意云何?如来作是念我说法耶”如是等。

﹝十八﹞“上求佛地”6、“心具足”中(1)为念处故,经言:“须菩提非众生非不众生”如是等。

6、“心具足”中(2)为正觉故,经言:“须菩提!于意云何?颇有法如来正觉阿耨多罗三藐三菩提不”如是等。

6、“心具足”中(3)为施设大利法故,经言:“复次,须菩提!三千大千世界中,所有须弥山”如是等。

6、“心具足”中(4)为摄取法身故,经言:“须菩提!于意云何?应以相具足见如来不”如是等。“须菩提!于意云何?如来可以相具足正觉阿耨多罗三藐三菩提,莫作是念”者,此义明相具足体非菩提,亦不以相具足为因也,以相是色自性故。

6、“心具足”中(5)为不住涅槃故,经言:“须菩提如是念发行菩萨乘者,有法说断灭耶”如是等。为不住流转故,经言:“须菩提菩萨于福聚,不应受不应取”如是等。受者说有故,取者取彼道故,如福聚及果中皆不应者。

6、“心具足”中(6)“行住净”中,A、为威仪行住故,经言:“若有如是言,如来若去”如是等。

6、“心具足”中(6)“行住净”中,B、为名色观破自在行住故,经言:“须菩提!若复善家子、善家女,以所有三千大千世界中地尘”如是等。

6、“心具足”中(6)“行住净”中,C、“不染行住”中,(A)为说法不染故,经言:“须菩提!若复菩萨,以无量无数世界”如是等。

6、“心具足”中(6)“行住净”中,C、“不染行住”中,(B)为流转不染故,说偈言:如星翳灯幻,露泡梦电云,于诸有为法,应当如是观。

此偈显示四种有为相:a、所谓自性相,b、著所住味相,c、随顺过失相,d、随顺出离相。

a、于中自性相者,共相见识此相如星,应如是见,何以故?无智闇中有彼光故,有智明中无彼光故。

人法我见如翳,应如是见,何以故?以取无义故。

识如灯,应如是见,何以故?渴爱润取缘故炽然。

b、于中著所住味相者,味著颠倒境界故,彼如幻,应如是见,何以故?以颠倒见故。

c、于中随顺过失相者,无常等随顺故。

彼露譬喻者,显示相体无有,以随顺无常故;彼泡譬喻者,显示随顺苦体,以受如泡故,若有受皆是苦故随有,应知彼苦生故是苦苦,破灭故是坏苦,不相离故是行苦。

复于第四禅及无色中,立不苦不乐受以胜故。

d、于中随顺出离相者,随顺人法无我,以攀缘故,得出离故。

说无我以为出离也。随顺者,谓过去等行,以梦等譬喻,显示彼过去行,以所念处故如梦。

现在者不久时住,故如电。

未来者彼监恶种子似虚空,引心出故如云,如是知三世行转生已,则通达无我,此显示随顺出离相。

 

彼住处等略为八种,亦得满足。所谓﹝一﹞摄住处,﹝二﹞波罗蜜净住处,﹝三﹞欲住处,﹝四﹞离障碍住处,﹝五﹞净心住处,﹝六﹞究竟住处,﹝七﹞广大住处,﹝八﹞甚深住处。

于中﹝一﹞摄住处者,谓发心。

﹝二﹞波罗蜜净住处者,谓波罗蜜相应行。

﹝三﹞欲住处者,谓欲得色身、法身。

﹝四﹞离障碍住处者,谓余十二种。

﹝五﹞净心住处者,谓证道。

﹝六﹞究竟住处者,谓自此已上皆求佛地。

﹝七﹞广大及﹝八﹞甚深住处者,通一切处。

于初住处中,若说菩萨应生如是心,所有众生如是等,此为广大;若复说言若菩萨众生想转如是等,此为甚深;于第二住处中,若说菩萨不住于事,应行布施如是等,此为甚深;若复说言彼所有福聚,不可量取如是等,此为广大。

如是于余住处中,广大、甚深等,随所相应应知。

 

(四)已说住处,何者对治?彼如是相应行相行诸住处时,有二种对治应知:谓﹝一﹞邪行及﹝二﹞共见正行。

此中见者,谓分别也。

于初住处中,若说“菩萨应生如是心,所有众生”等,此是邪行对治,“生如是心”是菩萨邪行。

若复说言“若菩萨有众生想转”等,此为共见正行对治。此分别执菩萨亦应断,谓我应灭度众生故。

于第二住处中,若说“应行布施”,此为邪行对治,非无布施是菩萨邪行。

若复说言“住于事”等,是共见正行对治。此分别执菩萨亦应断,谓应行布施故。

 

(五)何者不失?谓离二边。云何二边?谓﹝一﹞增益边,﹝二﹞损减边。

若于如言辞法中,分别执有自性,是增益边;若于法无我事中,而执为无,是损减边。

于中若说言“世尊若福聚非聚”者,此遮增益边,以无彼福聚分别自性故。

若复说言“是故如来说福聚”,此遮损减边。以彼虽不如言辞有自性而有可说事,以如来说福聚故。此得显示如是。

“须菩提!佛法佛法者,如来说非佛法”者,此遮增益边。“是名佛法”者,此遮损减边。

于中“如来说非佛法”者,显示不共义;“是名佛法”者,显示相应义。

何者是相应?若佛法,如说有自性者,则如来不说佛法。以虽不说,亦自知故,是故无有自性。为世谛故,如来说名佛法。如是于一切处,显示不共及相应义应知。

复次,佛法者,摄波罗蜜事及念处等菩提分应知。菩萨离此二边故。于彼对治不复更失故名不失。

 

(六)何者“地”,此地有三种:谓﹝一﹞信行地,﹝二﹞净心地,﹝三﹞如来地。于中﹝一﹞前十六住处显示信行地,﹝二﹞证道住处是净心地,﹝三﹞上求佛地,究竟住处是如来地。

 

(七)云何立名?名“金刚能断”者?此名有二义相应知。如说入正见行、入邪见行故。

“金刚”者,细牢故,细者智因故,牢者不可坏故。“能断”者般若波罗蜜中,闻思修所断。如金刚断处而断故,是名“金刚能断”。

又如画金刚形,初后阔,中则狭,如是般若波罗蜜中狭者,谓净心地;初后阔者,谓信行地、如来地,此显示不共义也。

彼五种义句上上依止应知,彼等皆依止地故。

 

(编者注:此处开始正释经文)

 

说修多罗身相续,此义句今当说,世尊何故以寂静者威仪而坐也?显示唯寂静者,于法能觉能说故。

何故上座须菩提问也?有六因缘:﹝一﹞为断疑故,﹝二﹞为起信解故,﹝三﹞为入甚深义故,﹝四﹞为不退转故,﹝五﹞为生欢喜故,﹝六﹞为正法久住故。即是般若波罗蜜令佛种不断。

云何以此令佛种不断也?

﹝一﹞若有疑者,得断疑故。

﹝二﹞有乐福德而心未成熟诸菩萨等,闻多福德,于般若波罗蜜起信解故。

﹝三﹞已成熟心者,入甚深义故。

﹝四﹞已得不轻贱者,由贪受持修行,有多功德不复退转故。

﹝五﹞已得顺摄及净心者,于法自入及见生欢喜故。

﹝六﹞能令未来世大乘教久住者故。

若略说:疑者令见故;乐福德及心已成熟诸菩萨等摄受故;已得不轻贱者令精勤心故。已净心者令欢喜故。

诸菩萨有七种大故,此大众生名摩诃萨埵。

何者七种大?谓﹝一﹞法大,﹝二﹞心大,﹝三﹞信解大,﹝四﹞净心大,﹝五﹞资粮大,﹝六﹞时大,﹝七﹞果报大,如菩萨地持中说。

经言:“善摄第一善摄”者,于诸菩萨所,何者善摄?何者第一也?

利乐相应为善摄第一,有六种应知:﹝一﹞时,﹝二﹞差别,﹝三﹞高大,﹝四﹞牢固,﹝五﹞普遍,﹝六﹞异相。

﹝一﹞何者时?现见法及未来故。彼菩萨善摄中,乐者是现见法,利者是未来世。

﹝二﹞何者差别?于世间三摩皱帝及出世圣者,声闻独觉等善摄中差别故。

﹝三﹞何者高大?此善摄无有上故。

﹝四﹞何者牢固?谓毕竟故。

﹝五﹞何者普遍?自然于自他身善摄故。

﹝六﹞何者异相?于未净菩萨善摄中胜上故。

经言:“第一付嘱”者,何者第一付嘱?

有六种因缘:﹝一﹞入处,﹝二﹞法尔得,﹝三﹞转教,﹝四﹞不失,﹝五﹞悲,﹝六﹞尊重。

﹝一﹞何者入处?于善友所善付嘱故。

﹝二﹞何者法尔得?已得善摄,菩萨于他所法尔善摄故。

﹝三﹞何者转教?汝等于余菩萨应当善摄,是名转教,此等三种,如其次第,即是﹝四﹞不失,及﹝五﹞悲﹝六﹞尊重等应知。

何故唯问发行?菩萨乘为三种菩提差别故,以善问故,于上座须菩提所应称善哉。所有众生众生所摄者,总相说也。

卵生等者,差别说也。又受生依止境界所摄差别应知,乃至化生等者受生别故。若有色若无色者,依止别故。若有想若无想,若非有想非无想者,境界所摄别故。所有众生界施设住施设已者,谓上种种相住众生界佛施设说也。

“我皆令入涅槃”者,何故愿此不可得义生所摄故?无过以皆是生故。

如所说卵生等生并入愿数者,彼卵生湿生无想及非有想非无想等则不能。

云何能令一切众生入涅槃也?有三因缘故:﹝一﹞难处生者待时故,﹝二﹞非难处生未成熟者成熟之故,﹝三﹞已成熟者解脱之故。

何故说无余涅槃界不直说涅槃?若如是,便与世尊所说,初禅等方便涅槃不别故,彼自以丈夫力故,无佛亦得但非究竟。

何故不说有余涅槃界?彼共果故自以宿业,又值佛说而得果故,又非一向身苦有余故。

如是涅槃及有余涅槃等,丈夫力果故共果故,非究竟果故非一向果故,是故说无余。

如是无量众生入涅槃已者,显示卵生等生一一无量故。

无有众生得涅槃者,此何义?如菩萨自得涅槃,无别众生。

何以故?若菩萨众生想转,则不名菩萨者,此何义?若菩萨于众生,所他想转非自体想,不名菩萨故。何以故?若众生想、命想、人想转,不名菩萨者,此何义?若以烦恼心取众生、命、人想转,彼则有我想及于众生。

中有众生想转,菩萨于彼不转,已断我见故,得自行(行者谓五阴行)平等相故,信解自他平等。彼菩萨非众生、命、人取见者,此是其义。

复次,经言:“菩萨应生如是心”者,显示菩萨应如是住中欲愿也。

若菩萨我想转,不名菩萨者,显示应如是修行中,相应三摩皱帝时也。

若众生想、命想、人想转,不名菩萨者,显示应如是降伏心中摄散时也。

如菩萨相应三摩皱帝散时,众生想亦不转,如彼尔焰相住故。

是故无有众生得涅槃者,此得成就彼欲愿者,摄诸住处为最胜彼相应行相行,余住处时,依止欲愿决定得故,此欲愿义不复解释。

自此后余住处中,有五种随所相应而解释应知:﹝一﹞依义,﹝二﹞说相,﹝三﹞摄持,﹝四﹞安立,﹝五﹞显现。﹝一﹞住处对治为依义,﹝二﹞即彼住处为说相,﹝三﹞欲愿为摄持,﹝四﹞住处第一义为安立,﹝五﹞相应三摩提为显现。

于“八种住处”之﹝二﹞波罗蜜净住处中,经言:“菩萨不住于物,应行布施”等。此为“五种随所相应”之﹝一﹞依义,显示对治住著故,经言:“应行施”者,此为“五种随所相应”之﹝二﹞说相,六波罗蜜初摄一切檀那体性故。檀那有三种:1、资生施者,谓檀那波罗蜜,2、无畏施者,谓尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜,3、法施者,谓毗梨耶波罗蜜、禅那波罗蜜、皱罗肾攘波罗蜜等。

若无精进,于受法人所,为说法时,疲惓故不能说法。

若无定,则贪于信敬供养,及不能忍寒热等,逼恼故染心说法。

若无智慧,便颠倒说法,多有过故。不离此三得成法施。

彼诸波罗蜜有二种果,谓未来、现在。

1、未来果者,檀那波罗蜜得大福报;尸罗波罗蜜得自身具足,谓释梵等;羼提波罗蜜得大伴助、大眷属;毗离耶波罗蜜得果报等不断绝,禅那波罗蜜得生身不可损坏;皱罗肾攘波罗蜜得诸根猛利及多诸悦乐,于大人众中得自在等。

2、现在果者,得一切信敬供养,及现法涅槃等。于中若菩萨求未来果故行施,为住物行施,如所施物还望得彼物果。

是故经言:“不住于物应行布施。”

若求未来尸罗等果故行施,为有所住行施;是故经言:“无所住应行布施。”尸罗等果有众多,不可分别故,总名有所往。

若求现在果,信敬供养等故行施,为住色声香味触行施故,经言:“不住色”等。

若求现法涅槃故行施,为住法行施故,经言:“不住于法应行布施”。

又经言:“应行布施”者,即说“五种随所相应”之﹝三﹞摄持施之欲愿故。

经言:“不住行施”者,即此不住为“五种随所相应”之﹝四﹞安立第一义故。

于中以不住故,显示如所有事第一义不住物等,是所有事。

(编者注:此为“五种随所相应”之﹝五﹞显现三摩地。)经言:“菩萨应如是行施,不住于相想”者,此为显示,谓相应三昧及摄散心,于此二时不住相想,如是建立不住已,或有菩萨贪福德故,于此不堪。

为令堪故,世尊显示不住行施,福聚甚多,犹如虚空。

有三因缘:﹝一﹞遍一切处,谓于住不住相中福生故。﹝二﹞宽广高大殊胜故。﹝三﹞无尽究竟不穷故。

为欲得色身住处故,经言:“须菩提!于意云何?应以相具足见如来不?”此为依义显示,对治如来色身慢故,经言:“相具足”者,此为说相,显示如来色身故。

上座须菩提言“不也”,为成满此义故。世尊说:“须菩提!所有相具足”者,彼为虚虚此即显欲愿,于如是义中应摄持故。

及即是安立第一义,于第一义中相具足为虚妄,非相具足为不虚妄。

经言:“如是诸相非相,应见如来”者,此为显现,谓相应三昧及摄散心时,于彼相中非相见故。

为欲得言说法身住处故,经言:“颇有众生于未来世,于如是修多罗句说”等,于中修多罗句说者,谓所有义应知。何者为句?如上所说七种义句。

上座须菩提作是念:“于未来世无有生实想”者,为遮此故,“世尊言:有正法欲灭时”者,谓修行渐灭时应知。

次后世尊为如是显示修行,如是集因,如是善友摄受,如是摄福德相应,如是实想中当得实想故。

经言:“有戒有功德有智慧”者,此增上戒等三学,显示修行功德者,少欲等功德为初,乃至三摩提等。

经言:“已得供养无量百千诸佛,乃至一心净信”等。此显示集因,一心净信尚得如是业,何况生实想也。

经言:“如来悉知”者,知名身,“如来悉见”者,见色身,谓于一切行住所作中,知其心,见其依止故。此等显示善友所摄。

经言:“生取无量福聚”者,此显示摄福德。“生”者福正起时故,“取”者即彼灭时摄持种子故。

经言:“是诸菩萨无复我想众生想转”,乃至言“若法想转,即为有我取”者,此显示实想对治五种邪取故。

何者五邪取:﹝一﹞外道,﹝二﹞内法凡夫及声闻,﹝三﹞增上慢菩萨,﹝四﹞世间共想定,﹝五﹞无想定。

第一者,我等想转;第二者,法想转;第三者,无法想转,此犹有法取,有法取者,谓取无法故;第四者,有想转;第五者,无想转。

是诸菩萨于彼皆不转也,此中显了有戒乃至当生无量福聚等。

经言:“何以故”者,此言是中邪取但法,及非法想转,非我等想,以想及依止不转故。然于我想中随眠不断故,则为有我取。

是故经言:“是诸菩萨,若起法想则为有我取”等,“若无法想转,则为有我取”等;此我等想转中,余义犹未说。

经言:“则为有我取”者,于中取自体相续为我想,我所取为众生想,谓我乃至寿住取为命想,展转趣余趣取为人想应知。

于中言当生实想者,此为依义显示对治不实想故。

言于此修多罗句说中者,此为说相显示言说法身故。

即彼当生实想中,言“当生”者是欲愿,“摄持”者是诸菩萨无复我想,“转”等者是安立第一义,“须菩提!不应取法非法”者是显了。

谓相应三摩皱帝及摄散心时,不应取法非法者,于法体及法无我并不分别故。

又言说法身要义者,经言:“以是义故,如来常说县喻法门”,若解此者,法尚应舍,何况非法?故“法尚应舍”者,实想生故;“何况非法”者,理不应故。

略说显示菩萨欲得言说法身,不应作不实想,为欲得智相,至得法身住处故。

经言:“须菩提!于意云何?有法如来于阿耨多罗三藐三菩提中正觉耶?”此为依义显示,翻于正觉菩提耶;故说法者,正觉所摄故。

经言:“有法可说取阿耨多罗三藐三菩提”者,是为说相显示至得法身故。无有定法者,上座须菩提导佛意故。

世谛故有菩提及得,是为欲愿摄持,以方便故二俱为有,若如世尊意说者,二俱无有,为显此故言,如我解世尊所说义等。

经言:“何以故?如来所说法,不可取,不可说,非法、非非法”者,是安立第一义,由说法故知得菩提故。

于说法中安立第一义,于中不可取者谓正闻时,不可说者谓演说时,非法者分别性故,非非法者法无我故。

经言:“何以故?以无为故,得名圣人”者,无为者,无分别义也,是故菩萨有学得名。无起无作中,如来转依,名为清净,是故如来无学得名。

于中初无为义者,三摩皱帝相应,及折伏散乱时显了故。第二无为,唯第一义者无上觉故。自此已后,一切住处中,皆显以无为故,得名圣人应知。

前诸住处中未说无为得名,于此说阿耨多罗三藐三菩提中无为已竟。福相至得法身住处云何显示,即彼所有言说法身出生如来福相,至得法身于彼乃至说一四句偈生福甚多。况复如来所有福相,至得法身。

以何因缘于言说法身中如是说一四句偈,能生多福,为成就此义。故经言:“何以故?如来阿耨多罗三藐三菩提从此出”者,于中普集十法行阿含故。

“诸佛世尊从此生”者,世谛故,言佛出生以有菩提故,即此二并故名为佛、法,以菩提及佛故,经言:“须菩提!佛法佛法者,即非佛法。”

复次,经言:“其所生福胜彼无量阿僧祇”者,此为依义显示对治福不生故;于中其福者,此为说相显示福相法身故。“胜彼”者显示欲愿摄持故。

经言:“世尊!是福聚即非福聚,是故如来说福聚”及言“须菩提!佛法佛法者即非佛法,是名佛法”者,以此福聚及佛法,为摄取如来福相法身中安立第一义故,为随顺无为得名故。相应三摩皱帝及折伏散乱,不复显了。

言“甚多婆伽婆,甚多修伽陀”二语者,显示摄心持心,以摄自心故言受持,为他说者解释句味故。无量者,过譬喻故;阿僧祇者,显多故。

已说“八种住处”之﹝三﹞欲住处竟,今说﹝四﹞离障碍住处,有十二种障碍对治应知。

何者十二障碍:1、慢,2、无慢而少闻,3、多闻而小攀缘作念修道,4、不小攀缘作念修道而舍众生,5、不舍众生而乐随外论散动,6、虽不散动而破影像相中无巧便,7、虽有巧便而福资粮不具,8、虽具福资粮而乐未懈怠及利养等,9、虽离懈怠利养而不能忍苦,10、虽能忍苦而智资粮不具,11、虽具智资粮而不自摄,12、虽自摄而无教授。

1、初中为离慢故,经言:“须陀洹颇作是念:我得须陀洹果”等。此为依义显示对治我得慢故。

又复“须陀洹颇作是念”者,即为说相显示无慢故。亦即是欲愿摄持,经言:“世尊!无有所入,不入色声香味触”者,此为安立第一义。

若须陀洹如是念:“我得须陀洹果”,即为有我想;若有我想,则为有慢应知,如是乃至阿罗汉亦尔。

上座须菩提自显无诤行第一,及阿罗汉共有功德者,以己所证为令信故,以无有法得阿罗汉,及无所行故,说无诤行,无诤行此中即为安立第一义。

2、为离少闻故,经言:“如来于然灯如来应供正遍知所,有法可取耶”等。谓彼佛出世承事供养时,有法可取离此分别故。依义等及对治等,随义相应应知。

3、为离小攀缘作念修道故,经言:“须菩提若有菩萨如是言,我当成就严净佛土”等。若念严净土者,则于色等事分别生味著,为离此故,经言:“是故须菩提,菩萨应生如是不住心无所住,不住色声香味触法”等。

4、为离舍众生故,经言:“须菩提譬如有人,身如须弥山王”如是等,此何所显示?为成熟欲界众生故。

彼罗绚阿修罗王等,一切大身量如须弥,尚不应见其自体,何况余者,经言:“如来说为非体”者,显示法无我故。彼体非体者,显示法体无生无作故。此即显示自性与相及差别故。

5、为离乐外论散乱故。经说“四种因缘”,显示此法胜异也。

1)摄取福德,(2)天等供养,(3)难作,“八种住处”之﹝二﹞4起如来等念。

经言:“以此因缘得福多彼”者,是(1)摄取福德。

经言:“为他若说若授若解释,彼地分即是支提相”者,是(2)天等供养。

经言:“当得具足最上希有”者,是(3)难作。

经言:“此地分即为教师住处,及余可尊重”者,是(4)起如来等念。

于中说者为他直说故,授者教授他故;显示此乐外论散乱对治法胜异已。

于如是法中,或起如言执义为对治,彼未来罪故,经言:“如来所说般若波罗蜜即非般若波罗蜜”故,如般若波罗蜜非波罗蜜,如是亦无有余法,如来说者为显此义故,经言:“颇有法如来可说不?”此显示自相及平等相法门第一义也。

6、为离于影像相自在中无巧便故,经言:“须菩提所有三千大千世界地尘”如是等。彼不限量攀缘作意,菩萨恒于世界攀缘作意修习故。

说三千大千世界,于中为破色身影像相故;显示二种方便:1、细作方便,如经“三千大千世界所有地尘宁为多不”等。2、不念方便,如经“所有地尘如来说非尘,是名地尘”故。

为破众生名身影像相故,经言:“所有世界如来说非世界,是名世界”故,于中世界者显众生世也。但以名身名为众生世,不念名身方便即是显示故,彼名身影像相,不复说细作方便也。

7、为离不具福资粮故,经言:“须菩提于意云何?以三十二大丈夫相见如来耶”者,显示为福资粮故,亲近供养如来时,不应以相成就见如来,云何见?应见第一义法身故。

8、为离懈怠利养等乐味故,经言:“须菩提!若复妇女丈夫,舍恒河沙”等,“自身如是”等。此何所显示?如此舍尔许自身,所有福不及此福。

云何以一身著懈怠等故而为障碍,何故此中上座须菩提流泪而言,我未曾闻如是等法门也;以闻此胜福甚多,过于舍无量身,更不说余胜福故。

若闻如是胜福故,发起精进已。若于此法中生如义想,为离此过故,经言:“于说此修多罗中生实想者,当成第一希有”等。即于如是实想中,为离实想分别故,经言:“彼所有实想即非实想”如是等。

经言:“世尊!我于此法门,若分别若信解不为希有,若当来世其有众生,于此法门受持读诵为他解释,则为第一希有”如是等。

此何义?为令味著利养过懈怠诸菩萨生惭愧故。于未来正法灭时,尚有菩萨于此法门受持故。无人等取及法取,云何汝等于正法兴时,远离修行不生惭愧也。

经言:“是诸菩萨,无复我等想转”者,显示无人取也。“所有我想即非我想”者,显示无法取也。

经言:“何以故诸佛世尊离一切想”者,显示诸菩萨顺学相,诸佛世尊离一切想,是故我等亦应如是学,此等经文为离退精进故说,于中言,若分别若信解者,后句释前句也。

受者受文字也,摄者摄义也,为离不发起精进故。

经言:“须菩提,若闻说此修多罗章句时不惊”等者,以惊等,故不发起精进也。于声闻乘中,世尊说有法及有空,于听闻此经时,闻法无有故惊,闻空无有故怖,于思量时于二不有理中,不能相应故畏。

更有别释为三种无自性故应知,谓相生第一义等,无自性故,经言:“何以故?须菩提!如来说第一波罗蜜”者,此有何义?复说第二生惭愧处故。言此法如是胜上,汝等不应放逸。

于中以于余波罗蜜中胜故。名第一波罗蜜,经言:“如来说第一波罗蜜”者,“彼无量诸佛亦说波罗蜜”者,此言显示一切诸佛同说第一,是故名第一。

9、为离不能忍苦故,经言:“复次须菩提,如来说羼提波罗蜜”等。于中如所能忍,以何相生忍处?如忍差别显示,对治彼因缘故。

何者能忍谓达法无我故,云何得显示?

如经言:“如来说羼提波罗蜜”故。云何应知忍相,若他于己起恶等时,由无有我等想,故不生嗔想,亦不于羼提波罗蜜中生有想,于非波罗蜜中生无想。

此云何显示?如经:“如我昔为迦利王割截身分,我于尔时无有我想”等,及无想,亦非无想等。

何者种类忍?谓极苦忍相续苦忍。此云何显示?如经:“如我昔为迦利王割截身分”,及言“我忆过去五百生中,作忍辱仙人”等。不忍因缘者有三种苦:谓流转苦,众生相违苦,乏受用苦。

于中如经:“是故须菩提菩萨摩诃萨应离一切想,发阿耨多罗三藐三菩提心”等。此为显示流转苦忍因缘对治。

发菩提心者,以三种苦想故。则不欲发心故。说“应离一切想”等。此中一切想者,为显如是等三苦想也。若“著色”等,则于流转苦中疲乏故。菩提心不生故。

经言:“不应住色,生心”等。如前说,不住非法者,谓非法无我也。于非法及法无我中皆不住故。为成就彼诸不往故。

说遮余事,如经应生无所住心,何以故?若心有住即为非住等,经言:“如是菩萨为利益一切众生,应如是布施”,乃至言“诸所有想即为非想”等。此显示对治众生相违苦忍,既为一切众生而行于舍,云何于彼应生嗔也。

由不能无众生想,以此因缘故,众生相违时即生疲乏故,显示“人无我法无我”等。

“须菩提如来是真语者”等,此何所显示?欲令信如来故能忍,于中真语者为显世谛相故;实语者为显世谛修行,有烦恼及清净相故。

于中实者,此行烦恼此行清净故。如语者为第一义谛相故,不异语者为第一义谛修行,有烦恼及清净相故。说此真语等已,于此中如言说性起执著。

为遣此故,经言:“须菩提如来正觉法”及说,“于中无实无妄,无实者如言说性非有故。无妄者不如言说自性有故。”

“须菩提譬如丈夫入闇”如是等,显示乏受用苦忍因缘对治,若为果报布施,便著于事而舍施,彼于异施欲乐苦受中不解出离,犹如入闇不知我何所趣。

彼谠欲乐亦尔,若不著于事而行布施,如有眼丈夫,夜过日出,见种种色随意所趣,应如是见。彼无明夜过,慧日出已,种种尔焰,如实见之,彼不知解出离欲乐苦受故,谠乐欲乐。

10、为离阙少智资粮故,经言:“须菩提若复善家子善家女,于此法门若受”等。此中为离三摩提攀缘,显示与法相应。

有五种胜功德:(1)如来忆念亲近,(2)摄福德,(3)赞叹法及修行,(4)天等供养,(5)灭罪。

1)何者如来忆念亲近?如经:“受持读诵者,如来以佛智知彼,如来以佛眼见彼”等。于中受者习诵故,持者不忘故。若读若摄(编者注:“摄”一本作“诵”)者,此说受持因故。

为欲受故读,为欲持故摄诵,又复读者习诵故。摄者总览义故。

2)何者摄福德?如经:“是诸众生,生如是无量福德聚”等。

3)何者赞叹法及修行?如经:“复次须菩提,此法门不可思不可称”等。此为赞叹法,于中不可思者,唯自觉故。不可称者,无有等及胜故。

经言:“又此法门,如来为发最上乘者说,为发最胜乘者说”者,此成就不可称义,于中余乘不及故,最上烦恼障智障净故,最胜应知。

经言:“若于此法门受持,乃至如来悉知见”等者,此为赞叹修行。于中“是诸众生成就无量”者,是总说,“不可思不可称不可量”者,解释故。是等即为荷担我菩提者,谓肩负菩提重担故。

经言:“须菩提下信解”者,不能闻此法者,谓声闻独觉乘者故。经言:“若有我”等见者,谓有人我见众生,而自谓菩萨者。

4)何者天等供养。如经:“复次,须菩提,随所地分解说此修多罗处,常应供养,彼地分即为支提”等,于中“以华鬘烧香熏香涂香末香,衣盖幢幡”等,“供养恭敬礼拜右绕”,故名支提。

5)何者灭罪?如经:“彼若为人轻贱,甚轻贱乃至当得菩提”等故。此毁辱事有无量门,为显示此故复言甚轻贱。

经言:“当得佛菩提”者,显示罪灭故。前所说“以此因缘出生无量阿僧祇多福”者,今当解释。

彼无量阿僧祇义应知,威力者成熟炽然故。多者具足胜大故。于中如经:“须菩提,我忆阿僧祇过阿僧祇劫前”如是等,此显示威力故。即是福聚威力,以彼所有福聚远绝高胜故。

此中阿僧祇劫者乃至燃灯,佛故应知过阿僧祇者,更过前故亲近者,供养故。不空过者,常不离供养故。

若复经言:“须菩提,若善男子善女人所得福聚若我说”者,“若有人闻心则狂乱”如是等。此显示多故。

或为狂因或得乱心果应知,此之彼威力及彼多等,何人能说。

是故经言:“复次须菩提,此法门不可思议,果报亦不可思议”,此显示彼福体及果不可测量,故为远离自取故。

经言:“须菩提言,云何菩萨大乘中发心应住”等。何故复发起此初时问也?将入证道菩萨,自见得胜处,作是念:我如是住,如是修行,如是降伏心,我灭度众生,为对治此故,须菩提问:“当于彼时如所应住,如所应修行,如所应降伏其心。”世尊答“应生如是心”等。

又经言:“须菩提,若菩萨众生”等想转者,为显我执取或随眠故。若言我正行菩萨乘,此为我取,对治彼故,经言:“须菩提!无有法发行菩萨乘”者。

12、为离无教授故,经言:“须菩提!有法如来于燃灯如来所”等。又经言:“须菩提!若有法如来得正觉者,燃灯如来则不授记,汝当得”等。

此有何意?若正觉法可说,如彼燃灯如来所说者,我于彼时便得正觉,燃灯如来则不授记,言汝当得等。以彼法不可说故。我于彼时不得正觉,是故与我授记,此是其义应知。

又何故彼法不可说?如经:“须菩提!如来者,即是真如故。”如清净故,名为如来,以如不可说故,作此说,清净如名为真如,犹如真金。或言燃灯如来所,于法不得正觉,世尊后时自得正觉。

为离此取故,经言:“须菩提!若人如是言,如来正觉阿耨多罗三藐三菩提者”等。

又经言:“须菩提,如来所正觉法,于是中不实不妄”者,显示真如无二故。云何不实?谓言说故。不妄者,谓彼正觉,不无世间言说故。

经言:“是故如来说一切法,即是佛法”者,此何义?显一切法法如清净故。如者遍一切法故,此是其义,又彼一切法法体不成就,为安立第一义故。

经言:“须菩提,一切法者悉是非法”,是名一切法故。为人证道故。

经言:“须菩提譬如有人,妙身大身”如是等。显示人证道时,得智慧,故离慢。云何得智?有二种智故。谓摄种性智及平等智。

若得智已,得生如来家,得决定绍佛种,此为摄种性智,得此智已能得妙身,若于此家长夜愿生,既得生已便得彼身,是名妙身平等智。

复有五种平等因缘:谓1、监恶平等,2、法无我平等,3、断相应平等,4、无希望心相应平等,5、一切菩萨证道平等。

得此等故得为大身,摄一切众生大身故。于彼身中安立非自非他故。

经言:“如来所说,有人妙身大身即非身,是故如来说名妙身大身”等。此于妙身等中安立第一义,如是等是为得智慧,云何离慢?如经:“若菩萨作是言”等。

此云何可知?若作是念,我灭度众生,我是菩萨,应知此是慢者,非实义菩萨,为显示此故,经言:“是故如来说一切法无众生,若菩萨有众生念,则不得妙身大身”故。

彼为﹝十八﹞“上求佛地”1、净国土三摩皱帝故。

经言:“须菩提若菩萨作是言,我当成就庄严国土,则非菩萨”,此义为于共见正行中转故。为断彼故安立第一义。

经言:“即非庄严如来,说名庄严国土”等。

又经言:“须菩提,若菩萨信解无我法”,无我法者,此言为二种无我故。谓人无我、法无我。

又经言:“如来说名菩萨”,菩萨者,为于彼二种无我中二种正觉故。

此等云何显示?若言我成就,即为人我取;庄严国土者,是法我取,此非菩萨。

为见﹝十八﹞“上求佛地”2、智净具足故,经言:“须菩提于意云何?如来有肉眼不?”如是等。如来不唯有慧眼,为令知见净胜故。显示有五种眼,若异此则唯求慧眼见净故。

于中略说有四种眼:谓色摄,第一义谛摄,世谛摄,一切种一切应知摄。色摄复有二种:谓法果、修果。此为五眼监境界故。是初色摄第一义智力故。世智不颠倒转,是故第一义谛摄在先。

于中为人说法,若彼法为彼人施设,此智说名法眼,一切应知中,一切种无功用智,说名佛眼,此等名为见净。

如经说恒河等譬喻,“所有若干种心住我悉知”等,此为智净。

于中心住者,谓三世心,若干种者,应知有二种:谓染及净,即是共欲心、离欲心等。世者谓过去等分。于此二中安立第一义故。

经言:“心住者即为非住,乃至过去心不可得”等。于中“过去心不可得”者,已灭故。未来者,未有故。现在者,第一义故。为应知中证故。

安立见为教彼,彼众生寂静心故安立智,于此智净中,说心住即非心住,如是见净中,何故不说眼即非也?以一住处故,见智净后安立第一义故,初亦得成就。

为﹝十八﹞“上求佛地”3、自在具足故,经言:“此三千大千世界”等。于中亦安立第一义故。

经言:“须菩提!若福聚有实”等。于身具足中为好具足故。

经言:“须菩提!于意云何?以色身成就见如来不?”如是等。于中亦以安立第一义故,经言:“如来说非成就”等。

为﹝十八﹞“上求佛地”4、相身具足故,经言:“须菩提!于意云何?可以相具足见如来不?”如是等。

为﹝十八﹞“上求佛地”5、语具足故,经言:“须菩提!于意云何?汝谓如来作是念:我说法也”如是等。于中安立第一义故,经言:“如来说法,说法者”等。

于﹝十八﹞“上求佛地”6、“心具足”中,(1)为念处故,经言:“世尊!颇有众生于未来世闻说是法”。此处于诸众生中显示,如世尊念处故。彼非众生者第一义故。非不众生者世谛故。是人即为希有第一者,显示说第一义,是不共及相应故。此文如前说。

于﹝十八﹞“上求佛地”6、“心具足”中,(2)为正觉故,经言:“颇有法如来于阿耨多罗三藐三菩提,得正觉也”如是等。于中无有法者,为离有见过,已显示菩提及菩提道故。彼复显示菩提,有二种因缘,谓阿耨多罗语故。三藐三佛陀语故。

于中经言:“微尘许法不可得不可有”者,此为阿耨多罗语故。此显示菩提自相故,菩提解脱相故。彼中无微尘许法有体,是故亦无可得亦无所有应知,经言:“复次须菩提是法平等”者,为三藐三佛陀语故。显示菩提者人平等相,于中平等者以菩提法故。得知是佛。

此中经言:“无有高下”者,显示一切诸佛第一义中,寿命等无高下故,经言:“无寿者,无众生得彼平等阿耨多罗三藐三菩提”者,显示菩提,于生死法平等相故,经言:“一切善法得正觉”者,显示菩提道故,经言:“所言善法、善法者,如来说非善法”等。此安立第一义相故。

于﹝十八﹞“上求佛地”6、“心具足”中,(3)为施设大利法故,经言:“三千大千世界中所有须弥”如是等。于中为安立第一义教授故,经言:“如来颇作是念我度众生耶?”如是等。如来则有我等取者,此有何义?如来如尔焰而知是故。

若有众生想,如来则为有我取;若实无我而言有我取,为离此著故,经言:“须菩提!我取者即为非取”是如等。是故但小儿凡夫有如是取故,经言:“须菩提!凡夫、凡夫者,如来说非凡夫,是名凡夫”故。

于﹝十八﹞“上求佛地”6、“心具足”中,(4)为摄取法身故,经言:“须菩提!于意云何?应以相成就见如来不?”如是等。于中初偈显示如所不应见不可见故。

云何不可见?诸见世谛故。“是人行邪静”者,定名为静,以得禅者说名寂静者故。又复禅名思惟修故。

于中思者意所摄,修者识所摄,言寂静者即说意及识,此世谛所摄应知。彼不应见佛者,谓彼世谛行者。第二偈显示如彼不应见,及不应见因缘,谓初分次分,于中偈言以法应见佛者,法者谓真如义也。

此何因缘?偈言:导师法为身故。以如为缘故。出生诸佛净身,此不可见,但应见法故彼不应见。复何因缘故不可见?以彼法真如相故。非如言说而知,唯自证知故。不如言说者,非见实不能知故。

为显示此义故。偈言:法体不可见,彼识不能知。于此住处中得显示,以法身应见如来非以相具足故。若尔如来虽不应以相具足见,应以相具足为因,得阿耨多罗三藐三菩提,为离此著故,经言:“须菩提!于意云何?如来可以相具足,于阿耨多罗三藐三菩提正觉也。”如是等。

于﹝十八﹞“上求佛地”6、“心具足”中,(5)为不住生死涅槃故,经言:“须菩提!汝若作是念,发行菩萨乘者”如是等。于中经言:“于法不说断灭”者,谓如所住法而通达,不断一切生死影像法,于涅槃自在行利益众生事,此中为遮一向寂静故。

显示不住涅槃,若不住涅槃应受生死苦恼;为离此著故,经言:“须菩提!若善男子、善女人”乃至“是故菩萨取福德”等。

于中经言:“无我无生法忍”者何义?如来于有为法得自在故。无彼生死法我,又非业烦恼力生故,无生故名无我者,无生者此中云何得显示?如说摄取余福,尚于生死中不受苦恼,何况菩萨于无我无生法中,得忍已,所生福德胜多于彼。

经言:“须菩提!菩萨不应受福聚”者,此显示不住生死故。若住生死即受福聚,经言:“须菩提言:不应受福聚耶”者,此有何义?以世尊于余处说应受福聚故,经言:“世尊言:受福聚,不取福聚是名受福,而不取”者,此显示以方便应受而不应取,如前已说。

6、“心具足”中,(6)行净住中A、为威仪行住故,经言:“须菩提若有人言,如来若去若来”等。于中行者谓去来,住者谓余威仪。

6、“心具足”中,(6)行净住中B、为破名色身自在行住故,经言:“须菩提若善男子善女人,以三千大千世界所有微尘”等。于中“细末方便及无所见方便”等。此破如前说应知。

经言:“彼微尘聚甚多”者,是细末方便。

经言:“世尊若微尘聚有者,世尊则不说微尘聚”等。是为无所见方便,此说有何义?若微尘聚第一义中是有者,世尊则不说非聚,世尊说微尘聚非聚,是名微尘聚者,以此聚体不成就故。

若异此者,虽不说亦自知,是聚何义须说。

经言:“如来说即非世界”者,此是无所见方便,此破名身亦如前说应知,于中“世界”者,为明众生世故。彼唯名身得名。

经言:“世尊!若世界是有”者,即为有搏取者,于中为并说,若世界若微尘界故。有二种搏取,谓一搏取及差别搏取,众生类众生世界有者此为一搏取,微尘有者此为差别搏取,以取微尘聚集故。

经言:“如来说搏取即非搏取”者,此上座须菩提安立第一义故。世尊为成就如是义故说搏取者,即是不可以言说说等。

此何所显示?世谛言说故。有彼搏取第一义故。彼法不可说,彼小儿凡夫如言说取非第一义,已说无所见方便,破义未说,无所见中入相应三昧时不分别,谓如所不分别,及何人何法何方便云何不分别,此后具说。

经言:“须菩提!若有人如是言:如来说我见”等。此等显示如所不分别,云何得显如外道说我如来说?为我见故安置人无我,又为说有此我见故。

安置法无我若有彼我见是见所摄,如是观察,菩萨入相应三昧时不复分别,即此观察,为入方便。

经言:“须菩提菩萨乘发行”者,此显示何人无分别。

经言:“于一切法”者,此显示于何法不分别,经言:“应如是知,应如是见,应如是胜解”者,此显示增上心增上智故。于无分别中知见胜解。

于中若智依止奢摩他故知,依止毗皱舍那故见,此二依止三摩提故。胜解以三摩提自在故。解内攀缘影像,彼名胜解。

经言:“如是知解已,而不住法想”者,此正显示无分别。

经言:“法想,法想者即非法想,是名法想”者,此显示法想中不共义及相应义。如前已说,如是一切住处中,相应三摩提方便亦尔应知,欲愿及摄散二种,如前所说更无别义,是故不复说其方便。

6、“心具足”中,(6)行净住中C、为说法无染故,经言:“须菩提若有菩萨,以满无量阿僧祇世界七宝”等。此何所显示?以有如是大利益故,决定实演说,如是演说而无所染。

经言:“云何演说,而不演说,是名演说”者,此有何义?显示不可言说,故不演说,彼法有可说体,应如是演说,若异此者则为染说,以颠倒义故。

又如是说时不求信敬等,亦为无染说法,于彼心具足中,为生死不染故。说星翳灯等偈,此义如前说。

若闻如是义  于大乘无觉

我念过有石  究竟无因故

下人于此深大法  不能觉知及信向

世间众人多如此  是以此法成荒废

(排版 | 王建新)